你的“意向性”（Ur-intentionality）是真正的意向性（genuine intentionality）吗？

《Philosophical Psychology》：Is Ur-intentionality genuine intentionality?

本文反驳无内容意向性观点，指出非标准意向性（Ur-intentionality）并非内容缺失，否则会导致认知能力与表征逻辑的矛盾。论证认为意向性本质是心灵代表事物的能力，无内容状态实为表征缺失，需修正传统意向性理论。

　　

摘要

通常认为，意向性是指心理状态具有指向或表征事物、属性以及事态的能力。因此，声称意向性在本质上具有表征性似乎是无可争议的。然而，一些学者对此仍持怀疑态度。他们认为，意向性并不具有表征性，因为可能存在没有表征内容的原始意向状态（Ur-intentional states）。本文旨在质疑“原始意向性是一种无内容的意向性”这一观点，并指出这种非标准的意向性概念会带来一系列不良后果。因此，意向性仍应被视为心理状态进行表征的能力；按照原始意向性的观点，任何无内容的意向状态实际上都属于无内容的表征状态。