在能源危机和环境问题的双重压力下,太阳能水分解制氢作为清洁能源转型的关键途径受到了广泛关注[[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]]。光催化氢演化反应的核心在于设计高效且稳定的半导体催化剂[[10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]]。其中,金红石型TiO2因其优异的化学稳定性、环境友好性和低成本而备受青睐[[20], [21], [22]]。由于其直接的带隙结构,金红石型TiO2能够使光生电子高效地从价带(VB)转移到导带(CB),从而最小化能量损失。因此,金红石型TiO2成为光催化领域的研究重点[23,24]。
然而,金红石型TiO2的催化效率仍然有限。首先,光生电子容易被氧空位等缺陷捕获,这增加了电子-空穴复合率并缩短了电子寿命[[25], [26], [27], [28], [29]]。此外,电子必须克服高能量势垒才能从导带迁移到表面活性位点,导致电子传输效率低和电子活性不足[[30], [31], [32], [33]]。另外,其宽带隙结构仅对紫外线敏感,导致可见光的利用率极低[[34], [35], [36], [37]]。因此,这种导带结构无法为有效的质子还原提供足够的热力学驱动力[[38,39]]。尽管已经探索了多种改性策略(如元素掺杂和缺陷工程)来解决这些问题,但这些方法难以同时解决电子活性不足、电子传输效率低和带隙结构限制的问题[[40], [41], [42], [43], [44], [45], [46]]。
为了解决这些挑战,最近的研究集中在金属改性策略上,其中镓(Ga)和铜(Cu)被认为是有前景的候选材料。为了提高电子活性,镓(Ga)由于其高功函数,可以通过功函数差异从缺陷位点提取被困电子,延长电子寿命并抑制金红石型TiO2的复合[[47,48]]。然而,尽管镓(Ga)可以提高电子活性,但它难以克服电子迁移所需的高能量势垒,从而限制了其对催化效率的影响。为了改善电子传输,铜(Cu)由于其低功函数可以降低迁移路径上的能量势垒,加速电子迁移并缓解金红石型TiO2的传输瓶颈[[49], [50], [51]]。尽管如此,铜改性的金红石型TiO2仍然存在电子寿命短的问题,限制了电子活性。因此,虽然镓(Ga)和铜(Cu)分别解决了电子活性和传输的具体问题,但单独使用它们无法完全克服这些限制。更重要的是,这两种元素都无法有效调节带隙和导带位置,从而无法提供质子还原所需的驱动力。因此,构建一个多维调控系统变得至关重要。
为了满足这一需求,本研究提出了一种具有高效“电荷存储和电子转移中心”的双功能策略。镓(Ga)作为“电子存储中心”,能够捕获并储存被缺陷捕获的电子,而铜(Cu)作为“电子转移中心”,降低迁移阻力。这一策略在TiO2(R)-GaCu中实现了“电荷存储和电子转移”的协同增强。此外,Ga和Cu共同构建了一个“带隙调控结构”,使导带负向移动,从而增强了质子还原的热力学驱动力。同时,减小的带隙改善了光吸收并加速了反应动力学。结果,氢产率达到10.33 mmol·h?1·g?1,是参考催化剂的25倍。这项研究为调节金红石型TiO2光催化剂的内在带结构提供了一种新方法,并为设计高效的光催化氢演化系统奠定了理论基础。