一项针对退伍军人进行的土耳其版《全面下肢截肢者假肢适配调查》的多维度验证研究

《International Journal of Rehabilitation Research》：A multidimensional validation study of the Turkish version of the Comprehensive Lower-limb Amputee Socket Survey in veterans

该研究将下肢截肢者 socket适配度综合评估问卷（CLASS）翻译为土耳其语并进行验证，通过80名K3/K4截肢者的测试发现问卷具有良好信效度，内部一致性系数0.73-0.87，重测信度ICC 0.80-0.90，与满意度量表相关系数0.43-0.74，最小可检测变化9.3-16.1，证实该工具适用于临床socket适配评估。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

技术和社会的进步改善了假肢设备；然而，使用假肢时的不适感仍然是一个持续存在的问题。因此，定期评估假肢适配情况至关重要。这一过程对于确保假肢使用者的长期功能和舒适度具有关键作用。本研究旨在将“全面下肢截肢者假肢适配调查”（Comprehensive Lower-limb Amputee Socket Survey，简称CLASS）翻译成土耳其语，并评估其在K3和K4活动能力水平的战斗相关单侧下肢截肢者中的有效性和可靠性。我们采用了跨文化适应和验证方法，使用了多种反映假肢适配不同方面的评估指标。研究采用了横断面测试-重测设计，招募了80名来自康复医院的假肢使用者参与测试。可靠性通过类内相关系数（ICC）和Cronbach’s α系数来评估。土耳其语版的CLASS在各个维度上表现出较强的重测信度（ICC = 0.80–0.90）以及较高的内部一致性（Cronbach’s α系数在0.73到0.87之间）。未观察到显著的“地板效应”（即测量结果过低的问题）。有效性通过与该工具与其他评估工具的相关性进行检验，包括Trinity截肢与假肢体验量表（TAPES）、假肢满意度问卷（SAT-PRO）和假肢适配舒适度评分（SCS）。土耳其语版的CLASS在舒适度维度上与SAT-PRO（r = 0.62）和SCS（r = 0.74）有显著相关性，而在其他维度上与TAPES子量表的相关性为中等（r = 0.43–0.55），这支持了其同时效度。各维度的最小可检测变化分数范围从9.3（舒适度）到16.1（外观）。这些结果表明，土耳其语版的CLASS是评估单侧下肢截肢者假肢适配情况的有效且可靠的工具，适合常规临床使用。

通俗语言总结：本研究将“全面下肢截肢者假肢适配调查”（CLASS）翻译成土耳其语，以评估其对战斗相关单侧下肢截肢者的适用性。该调查在一家康复医院对80名参与者进行了测试，以确保其能够准确评估假肢适配情况，而这对于假肢的舒适度和功能至关重要。土耳其语版的CLASS表现出较强的信度（ICC = 0.80–0.90）和内部一致性（Cronbach’s α = 0.73–0.87），并且与其他假肢满意度评估工具具有良好相关性，从而验证了其有效性。研究得出结论，土耳其语版的CLASS是临床环境中评估假肢适配情况的可靠工具。

```