日常中的异性恋歧视经历与求助行为：关系满意度及身份认同感在有色人种LGBTQ+群体中的调节作用

《Journal of LGBTQ Issues in Counseling》：Daily Heterosexist Experiences and Help-Seeking Behaviors: The Moderating Effect of Relationship Satisfaction and Identity Affirmation Among LGBTQ+ People of Color

帮助行为与异质性压迫、关系满意度及身份肯定的关系研究。通过在线抽样收集274名LGBTQ+ BIPOC伴侣的数据，运用 moderation 分析探讨关系满意度与身份肯定对异质性压迫与求助行为的调节效应。结果表明：1）异质性压迫体验与自杀意念求助行为存在弱正相关(r=0.17)；2）关系满意度与异质性压迫体验对自杀意念求助行为的调节效应均不显著(p>0.05)；3）身份肯定对异质性压迫与各类求助行为亦无显著调节作用。该研究揭示了少数族裔LGBTQ+群体在遭遇性别压迫时，其求助行为更可能受即时心理 distress驱动，而非关系质量或自我认同水平。

　　在当前社会中，LGBTQ+群体与少数族裔之间的心理健康差异日益受到关注。然而，关于寻求帮助与心理压力之间的联系，相关研究仍然较为有限。这项研究旨在探讨基于LGBTQ+的压迫（即异性恋主义）与寻求帮助行为之间的关系，并进一步分析关系满意度和身份认同肯定在这一过程中的调节作用。研究对象为274名LGBTQ+少数族裔（BIPOC）参与者，研究结果揭示了这些群体在面对压迫时的复杂心理反应以及他们在寻求支持方面的独特模式。

### 压力与心理健康

LGBTQ+群体长期面临来自社会、文化以及结构性的歧视和压迫。这些压力不仅影响个体的心理健康，还可能对亲密关系的满意度产生负面影响。研究表明，基于LGBTQ+的压迫，如异性恋主义，与抑郁、焦虑和物质滥用等心理问题密切相关。这些压力通常源于对少数群体的负面社会环境，包括内化偏见、社会排斥以及直接的歧视和暴力事件。对于LGBTQ+ BIPOC个体而言，多重身份的交叉歧视（如种族歧视和异性恋主义）可能进一步加剧其心理负担。

此外，压力的类型和表现形式也有所不同。例如，一些参与者更倾向于报告间接的压迫体验，如听到其他LGBTQ+人士遭遇仇恨犯罪或被歧视性语言伤害。这种“间接”或“次级”体验在研究中被发现与较高的心理压力相关，但总体而言，参与者所报告的直接压迫行为和心理痛苦的程度相对较低。这一现象可能反映出这些群体在面对压迫时，采取了不同的应对策略，如隐瞒身份，以避免进一步的歧视和伤害。

### 身份认同与心理支持

身份认同的肯定被认为是影响心理健康的重要因素。研究表明，身份认同的积极态度可以提升个体的自我效能感、归属感以及心理幸福感。对于LGBTQ+ BIPOC个体而言，身份认同的肯定还可能增强其对种族和性少数群体的归属感，从而提升其心理韧性。然而，本研究发现，身份认同肯定并未显著调节基于LGBTQ+的压迫与寻求帮助行为之间的关系。这表明，尽管身份认同肯定对心理健康有积极影响，但在某些情况下，它可能不足以促使个体主动寻求心理支持。

同样，关系满意度也未显示出显著的调节作用。尽管参与者普遍报告了较高的关系满意度，但这一满意度并未显著影响其在面对压迫时的求助行为。这可能意味着，LGBTQ+ BIPOC个体在面对心理压力时，更倾向于依赖非正式的支持系统，如家庭、朋友和社区网络，而不是正式的心理健康服务。这种模式可能与社会对LGBTQ+群体的普遍偏见有关，许多参与者可能对心理健康专业人士存在不信任感，认为他们无法提供足够的理解和支持。

### 文化背景与寻求帮助的模式

本研究强调了文化背景在寻求帮助行为中的重要作用。对于LGBTQ+ BIPOC个体而言，文化因素可能会影响他们如何感知和应对压迫。例如，一些参与者可能因为担心被歧视而选择不向专业心理服务提供者求助，而是通过更亲近的社交圈寻求支持。这种行为模式可能与传统上对心理健康服务的负面看法有关，尤其是当这些服务被认为缺乏对LGBTQ+经历的理解时。

此外，本研究中使用的帮助寻求问卷（GHSQ）可能并未完全涵盖所有可能的支持来源。例如，问卷中列出的支持来源包括医生、教师、宗教领袖等，但并未明确区分这些支持来源是否属于LGBTQ+或少数族裔群体内部。因此，研究未能全面了解参与者如何通过具有共同身份或认同感的社交网络寻求帮助。未来的研究可以进一步探讨这一方面，以更好地理解不同文化背景下LGBTQ+ BIPOC个体的求助模式。

### 研究的局限性与未来方向

本研究存在一些局限性，需要在未来的相关研究中加以考虑。首先，所使用的测量工具（如LGB-PIM和SASC）并未专门为跨性别和非二元性别群体设计，这可能导致对这些群体的体验理解不够全面。例如，参与者并未被问及他们在性别认同方面的肯定程度，这可能影响研究结果的解释。因此，未来的研究应更广泛地纳入性别认同相关的测量，以全面评估其对帮助寻求行为的影响。

其次，本研究主要关注个体层面的身份认同肯定，而忽略了社区和正义因素。这些因素可能对个体的心理健康和帮助寻求行为产生重要影响。例如，参与社区活动或支持社会正义的个体可能更容易获得心理支持。因此，未来的研究可以考虑将这些因素纳入分析，以更全面地理解帮助寻求行为的决定因素。

最后，研究样本是通过在线平台（如Qualtrics Panel）进行招募的，这种方法可能引入偏差。尽管这种招募方式有助于接触边缘化群体，但其依赖于便利抽样，可能无法保证样本的代表性。此外，这种招募方式并未提供参与者是否被邀请参与研究的概率信息，这可能影响研究的外部效度。因此，未来的研究应考虑采用更严格的招募方法，以提高样本的多样性和代表性。

### 结论

综上所述，本研究揭示了LGBTQ+ BIPOC个体在面对压迫时的复杂心理反应以及他们寻求支持的模式。尽管关系满意度和身份认同肯定在某些情况下可能对心理压力产生缓冲作用，但它们并未显著影响这些个体的求助行为。此外，参与者更倾向于寻求帮助以应对自杀念头，而非日常的情感或心理问题。这些发现强调了在心理健康干预中，需要更加关注LGBTQ+ BIPOC群体的特殊需求，并考虑文化和社会因素对帮助寻求行为的影响。未来的研究应进一步探索这些因素，并开发更有效的干预策略，以支持这一群体的心理健康。