“Swadeshi全球化”：20世纪末印度达托潘特·滕加迪（Dattopant Thengadi）所倡导的印度民族主义全球化路径

《Globalizations》：Swadeshi globalization: Dattopant Thengadi’s Hindu Nationalist path for globalization in late twentieth-century India

印度民族主义对全球化的回应及桑加迪的斯瓦德西主义思想

　　在印度近现代历史中，全球化与本土文化之间的张力始终是一个重要的议题。尤其是到了二十世纪末，随着国际资本的扩张和全球市场的深化，印度国内的政治和思想界出现了对西方主导的全球化模式的反思。这种反思不仅体现在学术界的讨论中，也深深嵌入了印度政治运动的核心思想，其中，印度教民族主义（Hindu Nationalism）作为一股强大的社会力量，其对全球化的态度和反应值得深入探讨。本文旨在通过分析印度教民族主义思想家达托帕恩特·特亨加迪（Dattopant Thengadi）的观念，揭示印度教民族主义如何在面对全球化时，试图构建一种与西方资本主义截然不同的本土化路径——即“本土主义”（Swadeshi）。

特亨加迪是印度教民族主义运动中的重要人物，尤其在印度人民院（Bharatiya Jana Sangh, BJS）及其后续组织——印度教民族主义联盟（RSS）中，他被视作重要的思想领袖之一。他的思想不仅影响了二十世纪末的印度教民族主义政策，也为二十世纪末至二十一世纪初的印度政治经济模式提供了理论基础。特亨加迪的“本土主义”理念，并非单纯地反对西方，而是试图在全球化进程中，为印度构建一种以本土文化为核心、以印度国家利益为重心的新型发展路径。他提出，印度应当在全球化的框架下，通过恢复和强化本土价值体系，确保其在全球经济中的独立性和主导地位。

从特亨加迪的视角来看，全球化并不意味着印度必须放弃其传统，反而应该通过本土化的手段，使印度在全球化进程中保持其文化独特性。他主张的“本土主义”不仅仅是经济层面的保护主义，更是一种涵盖社会、文化和伦理的综合理念。这种理念的核心在于“自我依赖”（Swadeshi），即通过复兴本土生产、鼓励国内消费，以及强化民族认同，来应对全球化带来的各种挑战。特亨加迪认为，印度在面对西方经济模式时，不应盲目模仿，而应根据自身的历史文化和现实需求，制定适合本国的发展战略。

在全球化过程中，印度面临着多方面的压力，包括来自西方国家的经济主导、跨国公司的扩张、以及国际金融机构（如国际货币基金组织IMF和世界贸易组织WTO）对印度经济政策的影响。特亨加迪对此表示担忧，认为这些外部力量的介入，不仅削弱了印度的自主性，还加剧了社会内部的不平等。他指出，印度的“本土精英”——尤其是那些受过西方教育的群体——在推动全球化政策时，往往忽视了印度本土的经济结构和社会需求。他批评这种做法导致了印度经济的失衡，使印度在国际竞争中处于不利地位。然而，特亨加迪并不完全反对全球化，而是主张通过“本土化”的方式，使印度在全球化的进程中保持其文化的主导权。

特亨加迪的“本土主义”思想还涉及对印度社会结构和传统价值的重新定义。他认为，印度的宗教和文化传统——尤其是印度教——能够为全球化提供一个更为和谐和包容的框架。他引用印度教经典中的理念，如“宇宙一体”（Vasudhaiva Kutumbakam）和“世界导师”（Vishwaguru），强调印度在全球化中的角色应当是引导和教育世界，而不是被世界所支配。这种思想不仅体现了印度教民族主义对全球化的某种“积极回应”，也表明其试图在全球化背景下，重塑印度的国家形象和文化地位。

此外，特亨加迪还关注到了全球化对印度社会的影响，尤其是在社会阶层和文化认同方面。他指出，随着全球资本的涌入，印度社会的不平等现象愈发严重，传统的社会结构受到冲击。他认为，这种冲击不仅仅是经济上的，更是文化和心理上的。因此，他主张通过“本土主义”来重建社会的和谐与团结，强调印度社会的多元性和包容性。这种观点与印度教民族主义的“大同”（Samarasta）理念相呼应，认为印度的多元文化传统可以成为解决全球化问题的钥匙。

在特亨加迪的著作中，我们可以看到他对全球化与本土主义之间关系的深刻思考。他并不认为本土主义是对全球化的否定，而是认为本土主义可以为全球化提供一种更为合理的框架。他主张，印度应当在全球化的进程中，保持其文化根基，同时吸收有益的外来元素，以实现更全面的发展。这种观点与当时流行的“文化帝国主义”形成对比，显示出印度教民族主义在面对全球化时的复杂态度。

特亨加迪的“本土主义”思想在二十世纪末的印度教民族主义运动中发挥了重要作用。他不仅在理论层面为本土主义提供了支持，还在实践层面推动了多个与本土主义相关的组织，如“印度消费者委员会”（Akhil Bharatiya Grahak Panchayat, ABGP）和“本土意识运动”（Swadeshi Jagaran Manch, SJM）。这些组织的成立，反映了特亨加迪试图通过组织化的方式，将本土主义的理念推广到更广泛的群体中，以应对全球化带来的各种挑战。

总的来说，特亨加迪的“本土主义”思想，不仅为印度教民族主义提供了一种应对全球化的策略，也为后来的印度政治经济模式奠定了基础。他的思想强调了本土文化在全球化中的重要性，同时呼吁在保持文化独立性的前提下，积极参与全球化的进程。这种思想在当代印度政治中仍然具有重要的影响力，尤其是在纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）领导的印度人民党（BJP）政策中，可以看到特亨加迪的“本土主义”理念的影子。莫迪政府提出的“自立印度”（Atma-Nirbhar Bharat）和“印度制造”（Make in India）等政策，都与特亨加迪的本土主义理念有着密切的联系。