酒精购买方式:高风险饮酒的澳大利亚人在人口统计学特征、购买模式及酒精相关危害方面的差异

《Drug and Alcohol Review》:Alcohol Purchase Modality: Differences in Demographics, Purchase Patterns and Alcohol-Related Harms Among Australians Who Drink at High-Risk Levels

【字体: 时间:2025年11月06日 来源:Drug and Alcohol Review 2.6

编辑推荐:

  澳大利亚高风险饮酒成年人网购与线下购买酒精模式对比研究,发现频繁网购群体存在更高的酒精使用风险(AUDIT-10评分)、年轻男性多、高教育及社会经济水平,且更依赖买一送一支付,但无显著伤害差异。建议加强网购酒精监管,限制配送时间和支付方式。

  

摘要

引言

酒精的送货上门服务增加了酒精的可获得性,这与高风险饮酒行为以及由此导致的更多危害有关。然而,关于这种服务对高风险饮酒人群的具体影响,目前知之甚少。本研究调查了被归类为高风险饮酒者的澳大利亚成年人的基本人口统计特征、购买模式以及与酒精相关的危害,这些数据是根据购买方式(店内购买 vs. 在线购买)来划分的。

方法

本研究对700名高风险饮酒的澳大利亚成年人进行了在线调查,调查内容包括他们的基本人口统计特征、常规购买行为、最近一次的酒精购买情况以及与酒精相关的危害。参与者根据购买酒精的方式被分为三类:(i) 仅在家店购买 (n = 202人);(ii) 偶尔在线购买 (n = 299人);(iii) 经常在线购买 (n = 199人)。通过控制人口统计因素并按地理位置进行分组,研究人员分析了购买方式与购买行为及危害之间的关联。

结果

与在家店购买或偶尔在线购买酒精的参与者相比,经常在线购买酒精的参与者在AUDIT-10评分上显著更高,年龄更年轻,女性比例更低,受教育程度更高,并且更可能居住在高社会经济水平的地区。此外,经常在线购买的参与者使用“先买后付”支付选项的比例也显著高于偶尔在线购买的参与者。不同参与者群体在经历的与酒精相关的危害方面没有明显差异。

讨论与结论

本研究再次强调了需要制定有效的法规来规范酒精的送货上门服务,例如规定销售与送达之间的时间限制,以及取消在线酒精销售平台上的“先买后付”支付选项。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号