验证一项关于同性恋父亲对通过代孕方式所生育的孩子进行社交教育的观念的测量工具的有效性

本研究旨在开发并验证评估同性恋父亲通过代孕社会化其子女信念的工具，收集了意大利、以色列、荷兰和比利时208名父亲的问卷数据，采用探索性和验证性因子分析揭示出两个因子结构：应对道德伦理评论（内部一致性α=0.92）和与其他代孕家庭互动（α=0.89）。结果显示比利时父亲应对道德压力得分更高，且该信念与污名体验呈显著正相关（r=0.34），而互动信念与社区归属感正相关（r=0.28）。研究证实该工具能有效评估代孕同性恋父亲的社会化策略及心理适应机制。

　　

摘要

研究目的

本研究旨在开发并验证一种工具，用于评估通过代孕方式生育孩子的同性恋父亲在孩子社会化方面的观念。

研究背景

随着社会规范的演变和生殖技术的进步，越来越多的同性恋男性通过代孕方式组建家庭。然而，关于这些父亲在孩子社会化方面的独特观念（尤其是与代孕及社会认知相关的观念）的相关研究仍然有限。

研究方法

研究对象为来自意大利、以色列、荷兰和比利时的104个家庭的208位同性恋父亲。这些父亲完成了一份调查问卷，问卷中包含了《性少数群体父母社会化观念量表》中的6个改编项目，同时收集了他们所经历的污名化情况以及他们对同性恋社群的归属感的相关数据。研究者通过探索性因子分析和验证性因子分析来检验量表的因子结构及信度，并探讨了不同国家及人口统计变量之间的差异。

研究结果

研究发现了两个主要因子结构：应对道德与伦理方面的评论（应对信念）和与其他代孕家庭的互动（互动信念）。这两个子量表均表现出良好的内部一致性。研究结果部分验证了量表的效度：应对信念与个体所经历的污名化情况显著相关，而互动信念则与个体对社群的归属感呈正相关。在不同国家间，仅“应对道德与伦理方面的评论”这一因子存在显著差异，比利时的父亲在该方面的得分高于意大利、以色列和荷兰的父亲。应对信念随着孩子年龄的增长而增强，而在选择妊娠代孕方式的父亲中，互动信念的表现更为明显。婚姻状况和孩子的性别对研究结果没有显著影响。

结论

该工具为进一步开展研究及制定支持通过代孕方式组建的家庭中的父亲及其子女的心理韧性干预措施提供了有效的工具。