青少年自杀风险分型（SIS）与家庭因素在CAMS-4Teens干预中的关联研究

《Journal of Affective Disorders》：CAMS-4Teens, Suicide Index Score typologies, and family factors

本综述首次在青少年样本中探讨自杀指数评分（SIS）分型（包括求生愿望WTL、矛盾状态AMB和求死愿望WTD）与自杀特异性干预框架CAMS-4Teens的关联。研究发现SIS分型与基线抑郁程度相关，且WTD组在干预后自杀风险降低最显著。研究强调了结合家庭联结度（family connectedness）和照顾者负担（caregiver burden）等家庭因素，对青少年自杀风险精准干预的重要性。

　　

章节亮点

参与者

108名参与者中，59.4%为女性，78.9%为白种人，平均年龄14.9岁（SD = 1.9；年龄范围=10–20岁）。他们因过去一周存在自杀意念或行为被转介至CAMS-4Teens门诊。感兴趣的个体经过研究参与筛选，纳入标准包括：年龄在11-20岁之间，自杀行为问卷修订版（SBQ-R）得分大于7，并且有一位照顾者/可信赖的成年人愿意参与。

H1：SIS分型在基线特征上存在差异

根据SIS得分，参与者被分为以下组别：WTL（n = 43）、AMB（n = 38）或WTD（n = 27）。需要说明的是，在下面描述的分析中，95名参与者在本研究中完成了至少两次CAMS会话（范围2至4次），而13名参与者仅完成了一次会话。根据完成的最少会话次数划分的SIS分型如下：仅参加一次会话者（WTL: n = 7, AMB: n = 3, WTD: n = 3）和至少完成两次会话者（WTL: n = 36, AMB: n = 35, WTD: n = 24）。

讨论

本研究首次在接受CAMS-4Teens治疗的青少年临床样本中评估了基于求生愿望与求死愿望的SIS分型的效用。此外，这也是首次考察SIS分型与基线特征、自杀风险状态以及照顾者特质之间是否存在任何关联。具体而言，AMB组和WTD组在基线时报告的抑郁程度均高于WTL组；并且在基线自杀意念和照顾者负担方面存在趋势（尽管不显著）。

结论

本研究首次在青少年样本中检验了SIS分型，并证明了为接受CAMS治疗的青少年及其家庭识别治疗靶点的益处。