人工补充食物对刺猬的栖息地和活动模式的影响，比捕食者的存在或自然食物的可获得性更大

《Wildlife Biology》：Artificial supplementary food influences hedgehog occupancy and activity patterns more than predator presence or natural food availability

刺猬种群在城市化地区的补充喂养显著提升其占用率，主要受人工食物影响，而农村地区因自然食物贫乏和天敌存在导致分布较低。活动高峰多在傍晚，与补充喂养相关。

　　在英国，随着野生动物保护意识的提升，越来越多的人开始为刺猬提供额外的食物。这种行为在城市地区尤为普遍，并且被认为是解释城市与乡村地区刺猬种群密度差异的重要因素之一。本研究通过占据模型（occupancy modelling）探讨了补充喂养、自然食物、栖息地类型以及天敌的存在如何影响刺猬的占据率和昼夜活动模式。研究结果表明，补充喂养和城市栖息地对刺猬的占据和检测具有显著影响，所有补充喂养的地点都记录到了刺猬的出现。相比之下，乡村地区的自然食物资源和天敌数量相对较高，但这些因素对刺猬占据率的影响并未达到统计学上的显著性，且其关系为负向。这表明，局部刺猬的栖息选择可能更多受到人工补充食物的影响。此外，研究还发现，城市地区和补充喂养地点的刺猬活动时间与乡村地区之间没有显著差异，但活动高峰出现在每天较早的时段，这表明刺猬更倾向于在补充喂养点进行活动，而不是在较晚的时段。

刺猬是欧洲广泛分布但数量正在下降的物种之一，目前在英国被列为“脆弱”（Vulnerable），在全球IUCN红色名录中则为“近危”（Near Threatened）。其种群减少的原因被认为与农业集约化导致的栖息地丧失有关。同时，欧洲獾（Meles meles）数量的增加也被认为是刺猬数量下降的一个重要因素。然而，随着自然食物资源的减少，刺猬在人类主导的环境中出现的频率有所增加，特别是在城市地区。研究发现，刺猬在城市花园中频繁出现，尤其是在那些提供补充食物的地点。此外，一些市民在冬季持续为刺猬提供食物，导致刺猬在非典型的季节活跃。

本研究的主要目的是确定哪些因素最能预测刺猬的占据情况，包括补充喂养、栖息地类型、自然食物资源以及天敌的存在。研究假设刺猬的占据率与补充食物的可用性呈正相关，同时与当地地面无脊椎动物（其主要食物来源）的数量呈正相关，并且受到其天敌——欧洲獾和赤狐（Vulpes vulpes）的负面影响。研究还预测，补充喂养地点的刺猬活动模式将与未提供补充食物的地区有所不同。

为了评估这些假设，研究团队在英国诺丁汉郡的一个10平方公里的区域进行了调查，其中包括三种核心研究区域：一个无补充喂养的乡村地区（Brackenhurst Campus），以及两个有补充喂养的城镇住宅区（Southwell和Farnsfield）。在这些区域中，共选择了77个调查地点，其中14个是城市花园，没有提供补充食物；18个是城市花园，提供了补充食物；以及45个乡村地点，没有补充喂养。在这些地点，研究人员使用了摄像机陷阱和陷阱来收集数据，其中摄像机陷阱用于记录刺猬、獾和狐狸的出现情况，而陷阱则用于评估无脊椎动物的丰度和多样性，从而作为自然食物资源的代理指标。

研究结果表明，刺猬在补充喂养地点的出现率显著高于非补充喂养地点。所有补充喂养的地点都记录到了刺猬的出现，而在非补充喂养的城市地点中，刺猬的出现率为57.1%。相比之下，乡村地点的刺猬出现率仅为31%。这一发现支持了补充喂养对刺猬占据率的重要影响。此外，刺猬在补充喂养地点的活动频率也明显更高，且几乎每晚都会被记录到，而在非补充喂养地点和乡村地区，刺猬的活动则较为零星。尽管如此，研究并未发现刺猬在不同地点的昼夜活动模式存在显著差异，这可能是因为刺猬本身是夜行性动物，其活动模式在不同栖息地之间具有一定的重叠性。

在分析刺猬占据率时，研究团队发现补充喂养是最重要的预测因子之一，而自然食物资源和天敌的存在则影响较小。这表明，尽管自然食物资源在乡村地区更丰富，但补充喂养可能在城市环境中提供了足够的替代资源，使得刺猬更倾向于选择城市栖息地。同时，研究团队还发现，补充喂养可能影响刺猬的繁殖和生存，因为它减少了觅食时间和能量消耗，从而提高了其整体适应性和繁殖成功率。

此外，研究还指出，补充喂养可能带来一些潜在的负面影响。例如，刺猬在补充喂养地点的聚集可能导致疾病传播的风险增加，尤其是如沙门氏菌等病原体的传播。同时，补充喂养可能增加刺猬与其他物种之间的竞争，包括獾和狐狸，这些天敌可能在补充喂养地点与刺猬共存，并在某些情况下表现出捕食行为。因此，研究建议，未来在城市环境中提供补充食物时，应考虑分散喂养地点，以减少刺猬的聚集，同时使用封闭的喂养站来避免非目标物种的误食。

总体而言，本研究揭示了补充喂养在城市刺猬种群分布和活动模式中的重要性，并强调了其在城市生态管理中的潜在作用。然而，研究也指出，补充喂养的频率和范围在不同地区存在较大差异，且其对刺猬整体健康和种群动态的影响仍需进一步研究。未来的研究应更加关注补充喂养的实际效果，包括其对刺猬生态行为和种群动态的具体影响，以及如何在不影响生态平衡的前提下合理地进行补充喂养。这些研究将有助于制定更有效的保护措施，确保刺猬在城市环境中的生存和繁衍。