非正式照护者在家庭式双人痴呆症干预项目中的效果：一项范围综述

非正式照护者居家干预对痴呆患者效果研究综述，基于压力过程模型分析9种干预类型，9种显示积极照护者效果，但未出现纯负面影响。讨论居家双元干预对患者的改善作用，但照护者收益差异显著，现存挑战包括负担过重、操作复杂和文化适应性不足。

　　

摘要

研究目的

本范围综述旨在利用压力过程模型作为指导框架，梳理关于非正式护理者为痴呆症患者提供居家干预措施的研究中报告的各种结果。

材料与方法

我们遵循Arskey和O’Malley的框架进行了这项范围综述，对来自九个数据库的数据进行了描述性整合，以明确干预类型、护理者角色及结果领域。

结果

初步的数据库搜索共找到3,977项研究，其中22项被纳入本综述。研究结果显示，非正式护理者为居家痴呆症患者提供的各种居家干预措施存在高度异质性；在10种干预类型中，有9种对护理者产生了积极影响，没有一种干预措施仅对护理者产生负面影响。

讨论

针对痴呆症患者的居家双向干预措施在改善患者结局方面显示出潜力，但护理者的结果参差不齐且往往较为有限。灵活性高、可行性强且以患者为中心的干预措施更易被接受，然而护理者负担、干预复杂性以及文化包容性不足等问题依然存在。

结论

本范围综述强调了居家双向干预措施对痴呆症患者护理者的影响，指出虽然这些措施有助于改善患者状况，但并不总能提升护理者的幸福感。未来的研究应优先考虑纵向研究、具有文化敏感性的研究以及可推广的研究方法，以优化护理者和患者的共同结果。