短暂性脑缺血发作和轻度中风患者对参与心血管康复的障碍与促进因素的看法：一项基于理论领域框架以及能力、机会、动机和行为模型的定性研究

本研究探讨TIA和轻度中风患者参与心脏康复的障碍与促进因素，通过访谈和主题分析发现六个主题，关联至行为理论模型，提出需改善CVR可及性和实施策略以提高参与率。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

背景

基于锻炼的心脏康复可以降低冠心病患者的危险因素和心血管疾病的复发率。尽管具有相似的危险因素，但短暂性脑缺血发作（TIA）和轻度中风的患者并未参与心脏康复计划。将TIA、中风和冠心病纳入心脏康复（CVR）可能有助于提高参与率。然而，关于TIA和中风患者参与CVR的障碍和促进因素的见解仍然有限，目前CVR的实施策略也尚未明确。

研究目的

本研究旨在探讨：（1）TIA和轻度中风患者对参与CVR的障碍和促进因素有何看法；（2）哪些实施策略能够促使TIA和轻度中风患者参与CVR？

研究方法

研究人员对CVR参与者进行了深入的半结构化访谈，并通过归纳性主题分析将访谈结果映射到“能力、机会、动机和行为模型”（Capacity, Opportunity, Motivation, and Behavior Model）以及“理论领域框架”（Theoretical Domains Framework）中。

研究结果

共有20名年龄在73±11岁之间的参与者接受了访谈，其中大部分为男性、中风幸存者，受过高等教育且已退休。研究归纳出六个与CVR参与相关的障碍和促进因素。这些主题被归类到“理论领域框架”的8个维度以及“能力、机会、动机和行为”模型的5个构念中。优先考虑参与者的身体和社会机会、反思性动机以及他们的身体和心理能力，有助于提高他们参与CVR的积极性。

结论

TIA和轻度中风患者参与CVR的障碍和促进因素与冠心病患者相似。未来应优先考虑提高TIA和轻度中风患者获得CVR服务的机会和便利性。

通俗语言总结：本研究探讨了为什么TIA和轻度中风患者尽管与冠心病患者具有相似的危险因素，却不愿参与心脏康复（CVR）。通过对20名经历过中风的老年男性的访谈，研究者发现了六个与CVR参与相关的障碍和促进因素。这些发现与现有的行为框架相吻合，强调了改善身体和社会机会、提升动机和能力的重要性。研究表明，提高TIA和轻度中风患者获得CVR服务的机会可能有助于增加他们的参与度，从而与冠心病患者的情况类似。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。 常见问题解答

```