可再生能源发展的全球地域差异：格局、成因与政策路径

《Applied Geography》：Global disparities in renewable energy development: Where they exist and why

本综述系统分析全球可再生能源发展的地域不均衡性，从理论框架、区域格局到国别案例（俄罗斯/南非/北非三国）深入剖析差异成因，提出基于地理政治经济学（PV风电占比Human Development Index）的转型策略，为弥合"能源鸿沟"提供多尺度政策启示。

　　

理论框架：理解能源转型地理格局的多元视角

我们确定了五个理论框架，为理解能源转型的地理特征提供有价值的见解和替代视角。我们简要回顾每个研究领域的理论，并在后续案例研究中适时应用这些框架。这些跨越多尺度和学科的理论框架，共同聚焦于空间和社会背景以及技术约束如何塑造能源转型的进程和结果。

当前全球对可再生能源的依赖状况

与地理政治经济学框架一致，通过审视全球主要区域的可再生能源消费水平差异，可以获取高度不均衡的全球可再生能源利用模式的基础快照。为方便起见，我们将世界划分为十五个区域（表1），尽管在某些情况下每个区域包含的国家可能与联合国各机构和计划的惯例有所不同。我们将欧洲分为两组，一组用于东欧...

案例研究选择

五个案例研究代表了一系列国家在可再生能源利用方面的经验，包括几个发展滞后的国家以及近期崭露头角的领导者。它们共同探讨了不同全球背景下可再生能源发展的复杂格局：俄罗斯、南非、摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯。这些研究为在不同地理、政治和经济背景下向可再生能源转型的挑战与机遇提供了深刻见解。

政策选项与策略：弥合可再生能源"拥有者"与"匮乏者"之间的差距

我们正处于向更大程度依赖可再生能源转型的前沿。这一转型的节奏和地点将反映前面确定的五个理论框架。所有因素都在发挥作用：激励机制、现有能源结构和基础设施、地缘政治、成本、政府结构、环境成本、个人与国家安全、文化差异、感知风险与收益等。换言之，下一次能源转型的速度和成功与否...

结论

全球可再生能源发展格局仍然极度不均衡，受到地理、经济、政治和文化力量复杂相互作用的影响。我们对俄罗斯、南非、摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯的比较分析表明，能源转型的节奏和特征远不止取决于资源禀赋或技术准备度。相反，它们深受治理结构、历史遗留问题、社会技术...