暗黑三合一人格的捷克验证：Dirty Dozen量表的本土化修订与心理测量学特性分析

《BMC Psychology》：Impulsivity, psychopathy, and the dark triad: a Czech validation of the dirty dozen scale

本研究针对暗黑三合一（Dark Triad）人格测量工具Dirty Dozen量表（DTDD）在跨文化应用中的局限性，特别是其心理病态（psychopathy）子维度对冲动性（impulsivity）和反社会行为（antisocial behavior）覆盖不足的问题，开展了捷克人群的DTDD量表验证研究。通过对6715名捷克成年人的多批次数据收集，研究证实了12项DTDD三因子模型（马基雅维利主义、自恋、心理病态）具有良好的结构效度（CFI=0.942）和测量等值性，且男性在暗黑特质上得分显著更高。扩展的14项版本虽对健康风险行为的预测力略有提升，但模型拟合度下降。该研究为暗黑人格的跨文化研究提供了可靠工具，并强调了文化适应性在心理测量中的重要性。

　　

在人格心理学的研究领域中，暗黑三合一（Dark Triad）人格特质——马基雅维利主义（Machiavellianism）、自恋（narcissism）和心理病态（psychopathy）——因其对个体和社会行为的深远影响而备受关注。这些特质共同体现为一种以自我为中心、缺乏共情和倾向于操纵他人的行为模式，尽管它们在具体表现上各有侧重。然而，如何准确测量这些特质一直是研究者面临的挑战。目前广泛使用的暗黑三合一测量工具主要包括27个条目的Short Dark Triad（SD3）量表和12个条目的Dirty Dozen（DTDD）量表。后者以其简洁性受到青睐，但学界对其心理病态子维度的完整性存在争议，特别是DTDD是否充分涵盖了心理病态的核心方面，如冲动性和反社会行为。

这一问题在跨文化背景下尤为突出。测量工具的有效性在很大程度上依赖于其在不同文化和语言环境中的适应性。以往的研究多基于英语人群，而在中欧地区，特别是捷克共和国，相关验证研究尚显不足。捷克的社会文化背景为其提供了检验DTDD量表稳定性的独特机会。此外，有理论指出，冲动性可能并非心理病态的核心特征，而是其相关表现，这进一步加深了关于DTDD心理病态子维度构成的讨论。

为解决上述问题，Kristyna Zivna等研究者在《BMC Psychology》上发表了题为《Impulsivity, psychopathy, and the dark triad: a Czech validation of the dirty dozen scale》的研究论文。该研究旨在完成DTDD量表的捷克语版本改编，并通过增加测量冲动性和反社会行为的条目来增强心理病态子维度的效度。研究团队提出了多项假设，涉及暗黑特质与自尊、共情、大五人格等构念的关系，以及量表的因子结构和性别差异。

为开展研究，研究人员整合了四个在线调查的数据，总样本量达6715名捷克成年人（平均年龄36.14岁，女性占比65.5%）。研究采用了横断面调查设计，通过在线问卷收集数据。除基本人口学信息外，测量工具包括DTDD量表（12项和14项版本）、多伦多共情问卷（TEQ）、大五人格量表（BFI）中的宜人性（Agreeableness）、尽责性（Conscientiousness）和神经质（Neuroticism）子维度、罗森伯格自尊量表（RSES）以及健康风险行为项目。数据分析主要采用验证性因子分析（CFA）检验量表结构，并通过回归分析和相关性分析考察效标效度。数据处理中使用了稳健极大似然估计（MLR）以应对非正态分布数据。

研究结果

因子结构验证

验证性因子分析显示，DTDD量表的原始12项三因子模型（马基雅维利主义、心理病态、自恋）在捷克样本中具有良好拟合（CFI=0.942；TLI=0.925；RMSEA=0.062；SRMR=0.055），支持其结构效度。虽然双因子模型拟合更优，但基于理论考量（暗黑特质间存在相关性），研究最终采纳三因子模型。扩展的14项版本（增加冲动性和反社会行为条目）的模型拟合略差（CFI=0.93），且新增条目与自恋条目存在残余相关，提示可能引入概念混淆。

信度与测量等值性

量表的内部一致性良好（总体的Cronbach's α=0.85，McDonald's ω=0.89），重测信度优异（ICC=0.83）。测量等值性检验表明，DTDD在性别间具有严格等值性（ΔCFI<0.01），意味着量表在不同性别群体中测量同一构念。多变量方差分析（MANOVA）发现男性在暗黑三合一特质上得分显著高于女性（Pillai's Trace=0.0716, p<0.001），尤其自恋维度差异最大。

效标效度与预测效度

DTDD特质与大五人格和共情的相关模式符合理论预期：所有暗黑特质均与宜人性和尽责性负相关；心理病态和马基雅维利主义与共情负相关；自恋与神经质正相关，但与自尊呈微弱负相关，可能反映DTDD更多捕捉自恋的脆弱面。在预测效度上，包含冲动性条目的6项心理病态子维度与健康风险行为（如吸烟、饮酒）的相关性（r=0.17）略高于原始4项子维度（r=0.11），但差异的临床意义有限。

研究结论与意义

本研究证实了DTDD量表12项版本在捷克人群中的心理测量学稳健性，为其在跨文化研究中的应用提供了实证支持。尽管增加冲动性条目小幅提升了心理病态子维度对健康风险行为的预测力，但权衡模型拟合度后，研究者仍推荐使用原始12项版本。这一决策强调了对测量工具简洁性和理论一致性的重视。

研究的实际意义在于为捷克语境下的暗黑人格评估提供了可靠工具，可用于临床、组织心理学和健康行为研究。例如，在识别高风险行为个体时，DTDD可作为快速筛查工具。理论意义上，结果支持暗黑特质的三因子结构，并凸显文化因素在人格测量中的关键作用——在一种文化中验证的工具需经本地化检验才能确保其效度。

未来的研究可进一步探索DTDD在不同人群（如临床样本）中的适用性，并开发更能捕捉心理病态行为维度的本土化条目。总之，这项研究不仅推进了暗黑人格的测量科学，也深化了我们对人格特质跨文化表现的理解。