健康即功能——功能性健身训练与传统力量训练的概述
《ACSM's Health & Fitness Journal》:Fitness is Function—A Synopsis of Functional Fitness Training and Traditional Strength Training
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月23日
来源:ACSM's Health & Fitness Journal 1.8
编辑推荐:
传统力量训练(TST)和功能性训练(FFT)在2026年ACSM全球健身趋势中位列前茅,两者协同可提升运动表现和健康效益。TST通过神经和肌肉适应增强力量、耐力和代谢健康,FFT则通过模拟日常或运动任务优化功能执行。研究表明,两者结合能有效改善老年人和运动员的功能性能力及力量指标,建议整合进综合训练计划。
在当今健身和运动科学领域,传统力量训练(TST)和功能性训练(FFT)正逐渐成为不同人群健身计划中的核心组成部分。根据美国运动医学会(ACSM)2026年发布的全球健身趋势报告,这两项训练方式分别位列第七和第十,表明它们在提升人体运动能力、增强健康水平以及改善生活质量方面具有广泛的应用价值。随着越来越多的健身专业人士意识到这两种训练模式的互补性和协同效应,如何有效地将它们融入训练计划中,成为了一个值得深入探讨的话题。
传统力量训练是一种以发展肌肉力量、耐力、爆发力和肌肉肥大为目标的系统性训练方式。它强调正确的动作模式、技术规范和逐步提升的训练强度,通常使用杠铃、哑铃、壶铃、弹力带等器械进行训练。这种训练方式不仅能够显著提高肌肉的质量和力量,还对心血管健康、血糖控制、血脂调节、血压管理以及骨密度的提升有积极影响。对于运动员而言,TST可以增强其在运动表现上的关键指标,如敏捷性、垂直跳跃高度、线性加速能力等,同时也能帮助老年人提升日常活动能力,如坐起、行走、爬楼梯等。研究表明,即使在训练初期,TST的神经适应性可以快速显现,如提高神经系统的激活效率、运动单位的招募能力、速率编码以及动作协调性,而肌肉适应性则需要更长时间才能显现,包括肌纤维的增粗、线粒体密度的增加、毛细血管数量的提升等。这些生理变化共同作用,使个体在执行复杂任务时更加高效和稳定。
功能性训练则更侧重于模拟日常活动或特定运动任务,通过在动作中施加外部阻力,提高个体在实际生活或运动场景中的表现。例如,篮球运动员可以通过旋转投掷训练增强躯干旋转力量,而消防员则可以通过模拟任务训练提高在高强度工作中的执行能力。功能性训练不仅适用于专业运动员,也广泛应用于普通人群,尤其是那些希望改善日常活动能力或提高整体身体功能的老年群体。例如,使用负重背心进行坐起训练、台阶爬升训练等,可以有效增强下肢力量、提升平衡能力和步行速度。这类训练方式的核心在于提高动作的实用性,使其更贴近实际应用场景,从而实现更高效的训练效果。
尽管TST和FFT在表面上看存在差异,但它们在提升身体功能方面有着惊人的相似之处。研究表明,无论采用哪种训练方式,只要目标明确,都能带来显著的生理和运动表现改善。例如,使用自由重量进行训练的个体在某些功能性测试中表现优于使用固定器械训练的个体,而某些机器训练方式(如史密斯机深蹲)也能有效提升自由重量深蹲的力量表现。这说明,训练方式的选择并非绝对,而是应根据个体的具体需求和目标进行调整。对于那些希望提升力量和爆发力的运动员来说,TST可能是更直接的选择,而对于那些希望在日常活动中表现更自如的老年人或久坐人群,FFT则更具实际应用价值。
在实际应用中,TST和FFT的结合往往能产生更全面的训练效果。例如,一些研究表明,将功能性训练元素融入传统的力量训练计划中,可以显著提高训练的多样性和有效性。在篮球运动员的训练中,加入旋转投掷和跳跃训练可以增强躯干旋转力量和下肢爆发力,而在消防员的训练中,加入负重拖拽和垂直跳跃训练可以提高任务执行能力和整体身体素质。此外,对于普通人群,尤其是那些希望提高身体功能但缺乏专业训练背景的人群,FFT的低门槛和高实用性使其成为一种非常受欢迎的训练方式。例如,使用负重背心进行坐起训练或在家中进行简单的自重训练,都是提升日常活动能力的有效手段。
值得注意的是,TST和FFT的协同作用并不仅限于特定人群。研究表明,无论是运动员还是普通健身者,只要训练计划科学合理,两种训练方式都可以带来显著的健康和运动表现提升。例如,一些研究指出,TST可以通过提高肌肉力量和耐力来改善老年人的日常活动能力,而FFT则通过增强动作的协调性和功能性表现,使个体在执行复杂任务时更加自如。此外,一些研究还表明,TST和FFT在某些方面可以相互补充,例如,TST可以提高基础力量水平,而FFT则可以增强动作的实用性和效率,从而实现更全面的训练目标。
在实际训练中,TST和FFT的结合需要根据个体的具体情况进行调整。对于那些希望提升力量和肌肉质量的个体,TST可能更占主导地位,而对于那些希望提高日常活动能力和运动表现的个体,FFT则可能更具优势。此外,一些研究还指出,某些功能性训练方式(如负重拖拽、旋转投掷)在特定情况下可以带来与TST类似的肌肉适应性,这表明两种训练方式之间存在一定的重叠。因此,健身专业人士在制定训练计划时,应充分考虑个体的需求和目标,合理分配TST和FFT的比重,以实现最佳的训练效果。
总体而言,TST和FFT并非对立的训练方式,而是可以相互补充的训练策略。它们都能有效提升个体的运动能力和健康水平,但在不同的应用场景下可能具有不同的优势。对于健身专业人士来说,了解这两种训练方式的特点和适用人群,有助于制定更加科学和个性化的训练计划。在未来的训练趋势中,越来越多的健身计划将结合TST和FFT,以满足不同人群的多样化需求。这种融合不仅能够提高训练的趣味性和实用性,还能帮助个体在更短的时间内达到更好的训练效果。因此,无论是对于运动员还是普通健身者,掌握TST和FFT的基本原理和应用方法,都是提升训练质量和效果的重要途径。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号