中国的积极老龄化与农村福祉：推动可持续发展目标的双维框架

《Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C》：Active Aging and Rural Wellbeing in China: A Dual-Dimensional Framework for Advancing the Sustainable Development Goals

基于CHARLS 2020数据，构建“自评能力-社会支持”二维框架，分析对农村老年人获得感的影响，发现两者交互作用显著，并提出分层服务策略，为精准养老政策提供依据。

　　在中国，老龄化问题日益严重，尤其是农村地区的老龄化趋势更为显著。根据国家统计局2025年的最新数据，截至2024年底，全国总人口为14.08亿，其中60岁及以上人口达3.1亿，占总人口的22%；65岁及以上人口为2.2亿，占15.6%。预计到2035年，老年人口将突破4亿，占比超过30%，甚至可能达到35%，这意味着中国将迈入超老龄社会。农村地区的老龄化速度更快、程度更深，且老年人口比例更高。2020年的人口普查数据显示，农村60岁及以上人口占23.8%，而65岁及以上人口占17.5%，分别比城市地区高出4.2个和3.6个百分点。同时，2021年的《中国农村振兴综合调查报告》也指出，农村老龄化水平较高，并凸显了诸如“空巢”严重、养老服务资源短缺和服务基础设施不足等挑战。在这一过程中，农村老年人面临多重困难，包括经济支持不足、健康保障缺失、精神关怀缺乏以及社会服务薄弱。因此，提升农村老年人的获得感成为当务之急。

“获得感”是指个体在实现和保护自身利益过程中所感受到的满足感和成就感，涵盖经济、政治、文化、教育、医疗、环境质量和个人安全等多个维度。作为幸福、归属和安全感的前提，获得感反映了社会公平与正义，包含两个核心组成部分：客观“获得”和主观“感受”。它既强调物质成就，也重视精神层面的满足。在农村老年人的语境中，获得感具体指他们对当前和未来生活质量的评估与感受，基于其物质和精神需求及期望。国际研究涵盖多个领域，包括对国际学生在中国文化适应背景下获得感的研究、中国青年的获得感与社会参与之间的关系，以及互联网使用如何影响老年人的获得感等。这些研究在主观幸福感和生活满意度等方向上构建了相对完整的理论框架。

近年来，全球研究从更广泛的跨文化视角拓展了这一领域。Smith和Wesselbaum（2024）进行了一项跨国比较研究，揭示了社会正义、经济安全和福利体系对老年人福祉的重要影响。Sun等人（2025）进一步验证了心理资本通过多个中介变量（如感知社会公平和社会地位）间接提升农村老年人福祉，为“客观获得”和“主观感受”的内部机制提供了新的视角。此外，Buecker等人（2021）发现，日常的体力和社会活动显著促进老年人的主观幸福感和社会参与，突显了主动参与和自我效能感作为精神层面获得感的重要来源。

自2015年习近平总书记提出“获得感”概念以来，国内研究迅速发展。在概念维度上，学者们构建了多种理论框架，包括五要素维度（内容、环境、路径、体验、共享）（Lin, 2024）、物质与精神层面的价值统一（Tan et al., 2020）、社会功能的四指标系统（个人发展感、社会保障感、公平感、政府满意度）（Lü et al., 2018），以及时间与空间维度的水平-垂直测量系统（Wang et al., 2018）。研究内容涉及五大建设领域，研究范围从宏观层面扩展到中观和微观层面，如学校教育、农村振兴和数字生活。包括对大学生心理健康教育中的获得感研究（Zhang et al., 2024）和老年人数字获得感研究（Luo, 2023）等。

针对老年人群体的获得感研究呈现出多样化的特点。在概念层面，老年人护理中的获得感源于客观获得与主观评价的共同作用。在影响因素方面，社区社会网络通过提升心理韧性间接增强老年人的获得感（Zhang et al., 2025）；微信使用通过“感知社会支持-生命意义”的链式中介效应提升老年人的获得感（Jiang et al., 2023）；数字素养通过促进社会参与提升老年人的数字获得感（Luo et al., 2023）；新型农村社会养老保险显著提升农村老年人的经济获得感（Luo et al., 2021）；互联网应用同样展现出促进作用（Yang et al., 2025）。经济、文化和社会资本共同作用，有助于抵御抑郁（Bae et al., 2023）；数字技术通过提升收入、激励创业行为和增强金融素养显著提升幸福感，尤其在中老年人群中表现突出（Wang et al., 2024）。长期的经济安全机制改善弱势群体的心血管健康（Chang et al., 2022），个体特征影响主观幸福感（Deng et al., 2019），而养老保障中的获得感呈现出非线性分布特征，独居群体处于明显劣势（Wang et al., 2018）。

已有研究表明，老年人的获得感来源于内部能力与外部支持之间的互动，其形成机制具有多维性和复合性。现有研究为晚年生活的获得感内涵、维度和提升路径提供了宝贵的理论基础和实证支持。然而，当前文献仍存在一些不足之处。首先，对老年人主观体验的关注不足，多数研究采用政策驱动的视角，而非个体体验的角度。其次，农村老年人的异质性常被忽视，尤其是在健康状况、自我护理能力和社交支持网络方面的差异（Ye et al., 2020; Hu et al., 2023）。第三，研究视角相对单一，未能有效整合个人能力与外部支持之间的互动效应。为弥补现有研究的不足，本研究聚焦于农村老年人的获得感，采用一个融合自我护理能力和社会支持的双维分析框架。利用2020年中国健康与退休纵向调查（CHARLS）的数据，本研究旨在识别影响农村老年人获得感的关键因素及其内在机制，以提供基于实证的政策路径，提升农村老年人的获得感。这对中国农村养老服务体系的精准供给具有重要的理论和实践意义。