皮肤温度监测技术创新验证:iButton与Flex传感器在运动热应激评估中的性能比较
《European Journal of Applied Physiology》:Validation of the iButton and Flex sensors for measuring skin temperature
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月19日
来源:European Journal of Applied Physiology 2.7
编辑推荐:
本研究针对运动员热应激监测需求,由法国卡昂BodyCap团队开发了可实时测量的Flex传感器,并与运动科学常用设备iButton(美国Analog Devices)进行对比验证。结果表明:iButton基底面测温精度显著优于顶面(30°C时ME=0.59±0.25°C vs 1.14±0.26°C);Flex传感器在控温板实验中误差较大(40°C时ME=3.00±0.84°C),但运动实测显示其读数略高于iButton(ME=-0.41±0.55°C)。研究为实时体温监测设备校准提供了关键数据支持,对优化运动热风险管理策略具有重要意义。
本研究对新型Flex传感器(BodyCap, Caen, France)与常用数据记录仪iButton hygrochron DS1923(Analog Devices, USA)的皮肤温度测量性能展开验证。通过两项实验:首先在恒温珀耳帖模块的铜板上测试传感器精度,随后招募8名参与者在高温环境下进行骑行实测。
- 1.iButton两面均低估板温,但基底面(base)误差(30°C时ME=0.59±0.25°C;40°C时1.62±0.48°C)显著小于顶面(top)(30°C时1.14±0.26°C;40°C时3.02±0.71°C,p<0.001);
- 2.基底面升温速率也更高(40°C时4.41±0.46°C/min vs 顶面3.14±0.16°C/min,p<0.001);
- 3.Flex传感器在板温测试中误差更大(40°C时ME=3.00±0.84°C),但运动实验中其读数(36.91±1.19°C)略高于iButton(36.50±1.15°C),平均误差为-0.41±0.55°C。
结论指出,若无实时监测需求,推荐将iButton基底面贴附皮肤使用;为发挥Flex传感器实时监测潜力,建议使用前进行校准协议优化。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号