社会认知视角下欧洲六国运动员对兴奋剂举报行为的信念研究

本研究针对体育领域兴奋剂举报意愿不足的现状，基于整合行为预测模型（IMBP），通过对1146名欧洲运动员的结构方程建模分析，揭示了个人责任感、群体认同及组织支持等因素通过影响感知收益和行为控制，间接调控举报意向的心理学机制。结果为制定针对性反兴奋剂教育策略提供了理论依据。

　　

在竞技体育的光环背后，兴奋剂滥用如同阴影般侵蚀着体育的公平性与运动员的健康。尽管药检技术不断升级，但全球范围内兴奋剂违规事件（Anti-Doping Rule Violations, ADRVs）仍屡禁不止。更令人担忧的是，研究表明近半数运动员认为兴奋剂现象普遍存在，约35%的运动员坦言知晓身边有人使用违禁药物，但举报率却始终低迷。这种沉默背后，是举报者可能面临的声誉损害、社交孤立甚至职业报复的残酷现实。如何打破沉默文化，激发运动员对兴奋剂行为的举报意愿，已成为全球反兴奋剂机构的核心挑战。

为破解这一难题，由亚里士多德大学领衔的国际研究团队在《Emerging Trends in Drugs, Addictions, and Health》发表论文，基于整合行为预测模型（Integrative Model of Behavioral Prediction, IMBP），对希腊、塞尔维亚、罗马尼亚、西班牙、德国和英国六个欧洲国家的1146名现役运动员展开跨文化研究。研究首次系统量化了个人因素（如责任感、群体认同）与环境因素（如组织支持、制度公正性）如何通过影响运动员对举报行为的成本-收益评估，最终作用于其举报意向的形成路径。

研究方法上，团队采用多维度心理量表采集数据，包括组织支持与保护量表、公正性/合法性情景问卷、个人责任感量表、群体认同量表等。关键创新在于通过结构方程建模（Structural Equation Modeling, SEM）分析变量间的复杂通路，模型拟合指标显示良好适配度（CFI=0.95, TLI=0.94, RMSEA=0.03）。样本覆盖篮球、田径、足球等15个运动项目，以地区级和国家级运动员为主（占比92.2%），平均训练年限达10.66年，确保了数据的生态效度。

3.1. 初步分析

数据显示，个人责任感（r=0.70）、感知收益（r=0.59）与举报意向呈强正相关，而感知成本与意向负相关（r=-0.15）。所有多条目量表的内部一致性良好（McDonald’s ω系数0.78-0.96），为后续建模奠定基础。

3.2. 结构方程模型

模型验证了15条假设路径中的显著效应：

• •
  个人因素（责任感、群体认同、榜样相似性）通过提升感知收益（β=0.80），间接促进积极态度和行为控制；
• •
  组织支持显著降低感知成本（β=-0.23），但未直接作用于意向；
• •
  感知行为控制（Perceived Behavioral Control, PBC）是举报意向的最强预测因子（β=1.61），其中介效应远超态度变量。

值得注意的是，感知成本对态度和PBC无显著影响，提示运动员更关注举报的潜在获益（如道德满足感、制度改进），而非风险规避。

4. 讨论与意义

本研究揭示了举报决策的“双路径机制”：个人道德驱动力通过放大收益感知激活行为意向，而组织支持则通过风险缓冲间接助力。这一发现挑战了传统上仅强调制度建设的反兴奋剂策略，指出需同步强化运动员的自我效能感与道德认同。例如，通过展示著名举报案例的积极结局，可增强运动员对行为控制力的信心；而组织透明化举报流程则能削弱对报复的恐惧。

局限在于样本中精英运动员和高风险项目（如举重）代表性不足，且自报告数据可能存在偏差。未来研究可结合纵向设计，追踪意向到行为的转化过程，并探索文化差异的调节作用。

该研究为反兴奋剂教育提供了新思路：干预措施应从“恐吓式宣传”转向“赋能式引导”，重点培养运动员对举报行为的控制感与获益预期。正如作者所言，“当运动员相信举报既能捍卫体育精神又无需承担巨大代价时，沉默的坚冰方能消融”。