当情绪持续存在时：情绪惯性预示着青少年在新冠压力下的抑郁倾向

《Behavior Therapy》：When Emotions Persist: Emotional Inertia Predicts Adolescent Depression Amid COVID-19 Stress

本研究通过COVID-19疫情不同阶段的多波次日记设计，发现青少年正负情绪惯性动态变化，正惯性降低抑郁风险，负惯性增加抑郁风险，且情绪惯性可作为压力反应指标，为青少年心理健康干预提供新靶点。

　　

Sihan Liu | Jianjie Xu | Wisteria Deng | Anan Feng | Jutta Joormann | Reuma Gadassi-Polack

中国教育部，华中师范大学青少年网络心理学与行为重点实验室，武汉 430079

摘要

情绪惯性——即情绪状态在时间上的持续程度——已被确定为抑郁症的一个风险因素。然而，来自现实世界慢性压力的纵向证据仍然有限。本研究以COVID-19大流行作为自然发生的压力源，探讨了：(a) 情绪惯性在疫情不同阶段的变化情况；(b) 正面情绪惯性与负面情绪惯性的变化与抑郁症风险之间的关系。共有140名青少年（平均年龄11.91岁，其中47.9%为女性）在三个压力阶段完成了生态瞬时评估：疫情前（疫情爆发前一年）、疫情急性期和疫情慢性期（疫情爆发后一年），共获得7,465条观测数据。假设和数据分析均在进行前已预先设定。潜在变化得分模型显示，正面情绪惯性和负面情绪惯性从疫情前到疫情急性期有所增加，然后从疫情急性期到疫情慢性期有所下降。然而，正面情绪惯性与负面情绪惯性与抑郁症状之间存在不同的关联：正面情绪惯性的增加与第三阶段抑郁症状的减少相关，而负面情绪惯性的增加与第三阶段抑郁症状的增加相关。即使在控制了基线（第一阶段）抑郁症状后，这些关联仍然显著。这些发现表明，持续的负面情绪可能会加剧脆弱性，而稳定的正面情绪则能在面对压力时提供韧性。因此，情绪惯性可能成为衡量压力反应性的关键指标，以及青少年心理健康早期干预的目标。

研究部分摘录

本研究

以往的研究主要依赖于群体层面的比较或实验室范式，这限制了我们对现实世界中个体情绪波动的深入了解。为填补这些空白，我们采用了多时段设计（Ram等人，2014年），结合了密集的每日评估和纵向跟踪，以研究COVID-19大流行这一群体层面压力源下的情绪动态。具体而言，我们研究了情绪惯性，即情绪状态在日常生活中的持续程度。

参与者和研究程序

本研究已获得耶鲁大学心理学系机构审查委员会（IRB协议号#2000022492）的批准。

初步分析

通过比较第二阶段和第三阶段COVID相关影响的变化，评估了青少年感知到的干扰程度的变化。平均而言，青少年感知到的COVID相关影响从疫情急性期（平均分44.53分，标准差22.46分）降至疫情慢性期（平均分29.60分，标准差21.96分），t(77) = 4.92，p < 0.001。感知到的影响减少表明，随着疫情的缓解，青少年的日常生活和环境逐渐恢复正常。此外，负面情绪也有所减轻。

讨论

本研究采用多时段每日日记设计，对COVID-19大流行这一长期自然压力源下的情绪惯性进行了新的纵向研究。先前的研究将较高的情绪惯性与后来的抑郁症状联系起来，但很少有研究追踪情绪惯性的变化过程，或前瞻性地探讨这些个体内部变化与青少年心理健康之间的关系。通过建模分析个体在三个不同阶段的情绪惯性变化，...

结论

本研究表明，个体内部正面情绪惯性与负面情绪惯性的变化与青少年的抑郁症状有显著关联。研究结果强调了持续积极情绪的适应性作用以及持续负面情绪惯性的潜在风险，突显了情绪动态作为青少年心理健康预防和干预的可行目标。

作者贡献声明

Sihan Liu：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、方法论设计、数据分析、概念构建。 Anan Feng：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、验证、方法论设计、数据分析、数据整理。 Wisteria Deng：撰写——审稿与编辑、方法论设计、概念构建。 Reuma Gadassi-Polack：撰写——审稿与编辑、项目监督、研究管理、资金获取、概念构建。 Jutta Joormann：

利益冲突声明

? 作者声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文的研究结果。