克拉策里安的“欲望”理论、决策理论以及向上蕴含关系

《Analysis》：Kratzerian ‘want’, decision theory, and upward entailment

愿望归因中的理想世界解释与Kratzer理论之辩。作者质疑Blumberg关于愿望与认知无知相容性的论证，指出其未充分考量决策规则与具体决策情境的作用，进而修正Kratzer理论，主张愿望内容受决策框架影响。

　　

摘要

Kyle Blumberg 最近提出，理想世界理论对欲望的解释（即主体S想要p，意味着S所有排名最高的世界都是p世界）难以解释某些涉及被描述者无知的情况。他认为这些情况（i）是质疑Kratzer关于“欲望”的解释优于其他理论的理由；（ii）也表明我们应该对这种解释持保留态度；（iii）还表明欲望的归属关系并不具有必然性。我将对这三个观点提出质疑。在此过程中，我提出并发展了一种基于Kratzer理论的解释方式，即主体想要什么不仅取决于他们的信息和偏好，还取决于他们所遵循的决策规则以及所面对的决策问题。