感知到的和行为上的痛苦耐受性：与回避行为和焦虑情绪之间的关联

《Anxiety, Stress, & Coping》：Perceived and behavioral distress tolerance: links with avoidance and anxiety

低特质韧性（DT）与焦虑回避行为的关系存在测量不一致性。本研究通过174名大学生在线调查发现，感知DT与体验回避及焦虑特异性行为回避显著相关，且焦虑水平不调节DT与回避的关系。行为DT任务显示高焦虑组任务中 distress水平更高，但中途退出与焦虑无关。多元回归分析表明感知DT和体验回避最能解释焦虑方差。

　　

摘要

背景

理论认为，较低的痛苦耐受度（Distress Tolerance，简称DT）会导致焦虑回避行为。然而，不同研究中对于DT的操作定义和测量方法并不一致。本研究探讨了在焦虑情境下，感知到的DT与行为上的DT之间的关联，以及这些因素与体验性回避和特定于焦虑的行为回避之间的关系。

设计与方法

共有174名本科生（68%为女性，年龄在18至27岁之间）参与了这项在线研究，研究内容包括问卷调查，用于评估他们的痛苦耐受度、焦虑症状、体验性回避行为、特定于焦虑的行为回避行为，以及一项行为DT任务。

结果

研究发现，感知到的DT与体验性回避行为和特定于焦虑的行为回避行为之间存在关联。DT与回避行为之间的关联并未受到焦虑水平的调节。在行为DT任务中，高焦虑水平的参与者在任务开始前、进行中及结束后报告的痛苦程度均高于低焦虑水平的参与者。从任务开始到进行过程中痛苦程度增加的参与者更有可能退出任务，但这一现象也未受到焦虑水平的调节。当综合考虑所有关于DT和回避行为的测量指标时，只有感知到的DT和体验性回避行为能够解释焦虑的变化。

结论

感知到的DT和行为上的DT测量方法可能反映了DT的不同方面。对于高焦虑水平的参与者来说，行为DT任务可能不如对低焦虑水平参与者那样容易引发痛苦感。感知到的DT和体验性回避行为与焦虑之间的关联性最为显著。