根据《国际功能、残疾和健康分类》，在获得脑损伤人群的意见基础上，对参与度测量指标进行了界定和开发

本研究通过范围综述，利用ICF框架分析脑损伤患者参与度评估工具。发现5项工具主要涵盖社区生活、主要生活领域及人际互动，但存在评估维度差异，强调标准化工具比较的必要性。

　　

摘要

目的

旨在根据脑损伤（ABI）患者的意见，对参与度评估工具进行特征描述。

材料与方法

我们进行了范围审查，以确定那些在脑损伤患者参与意见基础上开发的参与度评估工具。我们采用了标准化的《国际功能、残疾与健康分类》（ICF）相关规则，来分析这些工具所包含的概念、视角和选项。

结果

我们找到了五项符合纳入标准的参与度评估工具。这些工具中的条目主要涵盖了ICF分类中的d9章（社区、社会或公民生活）、d8章（主要生活领域）以及d7章（人际互动与关系）。大多数条目属于描述性条目，即提供有关参与情况的详细信息；部分条目则用于评估预期是否得到满足。

结论

这些评估工具中涉及的概念与以往对参与度的定义是一致的，但不同工具之间存在一定的差异性，这凸显了参与度评估工具可能涵盖的多个方面，同时也表明需要采用标准化方法来进行比较分析。