肺动脉高压领域的重要阴性试验

《Current Opinion in Psychiatry》：Important negative trials in pulmonary hypertension

肿瘤学营养护理存在指南差异，需标准化评估与管理方法，数字解决方案可提升护理质量及医患沟通。

　　

摘要

目的

在肿瘤学实践中，营养护理一直被忽视。尽管这是大家都认可的关键因素，但很少有人真正重视它，导致患者得不到应有的护理。本文探讨了确保肿瘤患者获得最佳营养护理所面临的挑战。

最新研究结果

欧洲临床营养与代谢学会（ESPEN）、欧洲医学肿瘤学会（ESMO）和美国临床肿瘤学会（ASCO）发布的癌症营养指南之间存在显著差异。一些指南强调全面的营养评估，而另一些则侧重于药物干预。虽然将指南建议与全球营养不良领导倡议（GLIM）的标准对齐可能较为复杂，但存在一些共同的原则，有助于在临床环境中有效识别和管理营养不良和恶病质。同时，文章也指出了肿瘤学医疗专业人员面临的主要障碍，这些障碍可能会阻碍良好的营养护理。

总结

有必要采用标准化、实用的方法来评估和管理癌症患者的营养状况。这将有助于将营养护理纳入癌症治疗中，并帮助克服相关障碍。新兴的数字解决方案可能成为改善癌症营养护理的途径，增强患者与医疗提供者之间的沟通，从而优化基于证据的肿瘤营养护理。