DMAc和NMP的有氧与厌氧处理——用于膜生产的处理方案

《Water Resources and Industry》:Aerobic and anaerobic treatment of DMAc and NMP - Treatment options for membrane production

【字体: 时间:2025年10月01日 来源:Water Resources and Industry 7.5

编辑推荐:

  本研究通过对比移动床生物膜反应器(MBBR)、两阶段人工湿地(VFCW)和厌氧反应器处理含DMAc和NMP的废水,发现VFCW在DOC去除率(98%)和氮完全硝化方面表现最优,MBBR在最佳条件下达95%去除率,而厌氧处理对DMAc有效但对NMP降解缓慢,需进一步优化。

  在膜制造工业中,N,N-二甲基乙酰胺(DMAc)和N-甲基-2-吡咯烷酮(NMP)是常用的有机溶剂。由于这些溶剂的使用,会产生含有溶剂的废水。通常,这些废水会通过外部处理或处置,但这会增加处理成本和环境负担。为了寻找一种更可持续的处理方案,研究团队在实验室环境下对多种废水处理技术进行了测试,包括移动床生物膜反应器(MBBR)、两阶段垂直流人工湿地(VFCW)以及厌氧处理方法。研究旨在评估这些技术在处理溶剂废水方面的可行性,为实际应用提供数据支持。

实验结果显示,DMAc和NMP在好氧条件下均具有较高的可降解性。MBBR和VFCW分别平均实现了95%和98%的溶解有机碳(DOC)去除率。值得注意的是,在VFCW中,溶剂中的氮可以被完全硝化,而MBBR中的硝化过程则受到负荷的影响。相比之下,厌氧处理的实验结果则存在较大差异。DMAc几乎可以被完全降解,而NMP在厌氧条件下降解速度较慢。

在实验设计方面,研究团队采用了多种处理技术,并对不同溶剂的处理效果进行了系统评估。针对DMAc和NMP,分别设计了不同的测试系列,包括VFCW、MBBR和厌氧处理。其中,VFCW被设计为两阶段系统,第一阶段填充砾石,第二阶段填充沙子。MBBR则采用玻璃反应器,通过控制氧气供应和pH值来优化处理效果。厌氧处理包括批次实验和连续搅拌反应器(CSTR),这些实验评估了溶剂在不同条件下的降解能力。

在测试过程中,团队发现不同处理技术对溶剂的去除效率存在显著差异。对于VFCW,当溶剂负荷较高时,系统表现出较高的去除能力,但也会出现短期的负荷过载现象。在MBBR中,溶剂的去除效率受到pH值和氧气浓度的影响较大。例如,当pH值超过9.0时,处理效率会显著下降。这表明,MBBR对环境条件的变化更为敏感,而VFCW则在pH波动时表现出更强的稳定性。此外,MBBR中溶剂的去除效率通常高于VFCW,但在氮的去除方面,VFCW具有更明显的优势。

研究还发现,溶剂的降解过程会影响废水中的氮含量和pH值。例如,在处理DMAc时,由于其降解过程中会产生大量的氨,这会进一步影响硝化过程。在厌氧处理中,DMAc表现出较高的可降解性,而NMP则在降解过程中遇到更多困难。特别是,NMP的环状结构使其在厌氧条件下难以被完全降解,因此通常建议通过焚烧进行处置。

在数据分析方面,研究团队对多种参数进行了测量,包括总有机碳(TOC)、总氮(TN)、氨氮(NH4-N)、硝酸盐氮(NO3-N)、硝酸盐氮(NO2-N)以及溶解性有机碳(DOC)和挥发性脂肪酸(VFA)等。通过这些数据,团队评估了不同处理技术的性能,并比较了它们在实际应用中的可行性。例如,在VFCW中,处理效率较高,但对pH值的敏感度较低,而MBBR则需要更多的操作控制。

在处理过程中,团队还关注了不同技术对废水处理的能耗和操作成本。VFCW作为近自然处理技术,其运行能耗较低,操作管理也较为简单,但需要较大的占地面积。相比之下,MBBR虽然具有较高的处理效率,但需要持续的供氧和pH调节,这会增加能耗和操作复杂度。因此,选择适合的处理技术需要综合考虑处理效率、能耗、占地面积以及操作条件。

研究结果表明,VFCW和MBBR在处理溶剂废水方面均表现出良好的性能,但在不同方面各有优劣。VFCW适合处理高负荷的废水,能够实现较高的DOC去除率,同时对氮的去除效果更佳。MBBR则更适合处理中等负荷的废水,但其运行条件更为复杂,需要更多的维护和控制。此外,厌氧处理在处理DMAc时表现出良好的效果,但NMP的处理则相对困难,尤其是在高负荷条件下。

研究还强调了溶剂处理过程中可能遇到的挑战。例如,在处理高浓度的溶剂废水时,需要考虑溶剂对微生物的潜在毒性以及对处理系统的干扰。在VFCW中,由于溶剂的降解会改变pH值,从而影响硝化过程。因此,设计和运行VFCW时,需要特别关注pH值的管理,以确保氮的完全硝化。此外,高浓度溶剂废水的处理还可能影响到生物膜反应器中的微生物群落,进而影响处理效率。

为了进一步优化处理技术,研究团队建议进行更多的现场试验,以验证不同技术在实际应用中的表现。例如,对于VFCW,可以考虑在系统中引入植物,以提高其处理能力。此外,对于厌氧处理,虽然NMP的处理效率较低,但通过调整处理条件,如增加HRT(水力停留时间)和优化微生物群落,可能会提高其降解能力。

总体而言,这项研究为膜制造行业废水处理提供了重要的数据支持。通过比较不同处理技术的性能,研究团队为选择适合的废水处理方案提供了科学依据。VFCW和MBBR在处理溶剂废水方面均表现出良好的效果,但需要根据具体的处理需求和环境条件进行选择。此外,研究还强调了处理过程中可能遇到的问题,如pH值波动对处理效率的影响,以及高浓度溶剂废水对微生物的潜在毒性。这些发现对于制定更有效的废水处理策略具有重要意义。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号