
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
通过比较分析CAA和GAA FET结构,提升基于IGZO的2T0C DRAM的记忆性能
《Journal of Computational Electronics》:Enhancing memory performance in IGZO-based 2T0C DRAM through comparative analysis of CAA and GAA FET structures
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月01日 来源:Journal of Computational Electronics 2.5
编辑推荐:
本研究通过TCAD模拟比较了基于IGZO的通道周围栅极(CAA)和门周围栅极(GAA)FET结构,发现CAA结构写入速度更快,而GAA结构在3×3阵列设计和写入晶体管配置下具有更好的数据保留和单细胞抗扰性,为优化2T0C DRAM和下一代高密度存储技术提供指导。
随着数字技术的进步,对高性能、高密度和低功耗存储技术的需求持续增长。为满足这些需求,采用两个晶体管和一个电容(2T0C)结构的DRAM应运而生,这种架构具有非破坏性读取操作的特点,成为传统的一个晶体管一个电容(1T1C)DRAM的一种有前景的替代方案。InGaZnO(IGZO)通道材料以其低关断电流和高迁移率而著称,这使得2T0C DRAM具有更长的数据保持时间和更高的能效。在本研究中,利用基于经过良好校准的物理载流子传输模型和实测的IGZO通道器件数据,通过TCAD仿真实现了IGZO结构的通道全环绕(CAA)和栅极全环绕(GAA)场效应晶体管(FET)结构。在单晶体管层面比较了其电学特性,包括导通/关断电流比(I_on/I_off)。针对2T0C DRAM单元,研究了栅极长度、关键尺寸(CD)以及写入晶体管(WTR)和读取晶体管(RTR)的重叠结构的变化,以评估数据写入速度、数据保持能力和单单元干扰等存储特性,以及多比特操作的可行性。分析表明,CAA结构提供了更快的数据写入速度,而GAA结构——尤其是在WTR配置和3×3阵列设计中——在数据保持能力和抗单单元干扰方面表现更为出色。本研究为IGZO基2T0C DRAM的结构优化提供了明确的指导,并为下一代高密度存储技术的设计提供了实用的见解。
随着数字技术的进步,对高性能、高密度和低功耗存储技术的需求持续增长。为满足这些需求,采用两个晶体管和一个电容(2T0C)结构的DRAM应运而生,这种架构具有非破坏性读取操作的特点,成为传统的一个晶体管一个电容(1T1C)DRAM的一种有前景的替代方案。InGaZnO(IGZO)通道材料以其低关断电流和高迁移率而著称,这使得2T0C DRAM具有更长的数据保持时间和更高的能效。在本研究中,利用基于经过良好校准的物理载流子传输模型和实测的IGZO通道器件数据,通过TCAD仿真实现了IGZO结构的通道全环绕(CAA)和栅极全环绕(GAA)场效应晶体管(FET)结构。在单晶体管层面比较了其电学特性,包括导通/关断电流比(I_on/I_off)。针对2T0C DRAM单元,研究了栅极长度、关键尺寸(CD)以及写入晶体管(WTR)和读取晶体管(RTR)的重叠结构的变化,以评估数据写入速度、数据保持能力和单单元干扰等存储特性,以及多比特操作的可行性。分析表明,CAA结构提供了更快的数据写入速度,而GAA结构——尤其是在WTR配置和3×3阵列设计中——在数据保持能力和抗单单元干扰方面表现更为出色。本研究为IGZO基2T0C DRAM的结构优化提供了明确的指导,并为下一代高密度存储技术的设计提供了实用的见解。
生物通微信公众号
知名企业招聘