编辑推荐：
为探究价值观对离婚的影响，研究人员以超 10 万人为样本开展研究。结果显示，文化价值观中强调自主性的国家离婚率更高，个人价值观里注重自我导向、刺激和享乐主义的人更易离婚。该研究为理解离婚现象提供新视角。
在当今社会，离婚率的不断攀升成为一个备受关注的社会现象。它不仅给离婚者及其家庭带来经济、心理和生活等多方面的冲击，如经济状况的变化、幸福感的降低、健康问题的增多以及过早死亡风险的上升等，还对整个社会结构和资源分配产生深远影响。过去的研究虽然在一定程度上揭示了离婚者的特征，像年龄、经济状况、婚姻满意度等，但对于人们离婚的根本原因却知之甚少。为了填补这一知识空白，来自希伯来大学商学院（Hebrew University Business School）的研究人员 Sari Mentser 和 Lilach Sagiv 开展了一项关于价值观与离婚关系的研究，该研究成果发表在《Communications Psychology》杂志上。
这项研究意义重大。它深入挖掘了隐藏在离婚行为背后的深层次动机 —— 价值观，为理解离婚现象提供了全新的视角。同时，对于个体而言，了解价值观在离婚中的作用，有助于在选择伴侣时更加理性，提高婚姻的稳定性；对于社会来说，也有助于制定更有针对性的政策，引导人们树立正确的婚姻观念。
研究人员采用了多种关键技术方法来开展研究。他们利用公开可用的数据，包括世界价值观调查（World Value Survey，WVS）和欧洲社会调查（European Social Survey，ESS）的数据。通过这些调查，获取了大量关于个体和国家层面的信息。在分析数据时，运用了分层线性模型（Hierarchical Linear Modelling，HLM），以考虑个体嵌套在不同国家中的依赖性，从而更准确地探究文化价值观、个人价值观及其交互作用对离婚的影响。
研究结果具体如下：
- 文化价值观与离婚的关系：研究发现，文化价值观对离婚有着显著影响。在研究 1 中，通过匹配包含文化价值观得分和国家离婚结婚率信息的两个独立数据集，发现国家对文化嵌入性（embeddedness）的强调程度与离婚结婚率呈负相关。即文化嵌入性（vs. 自主性）越高，对离婚的态度越负面，离婚率越低。在研究 2 中，进一步验证了这一结果，国家的嵌入性（vs. 自主性）价值观在所有回归模型中均对离婚正当性和离婚率产生负向预测作用。
- 个人价值观与离婚的关系：个人价值观同样与离婚密切相关。在研究 2 和研究 3 中，结果表明，强调传统（tradition）和从众（conformity）价值观的个体，对离婚的支持度较低，离婚的可能性也较小；而强调自我导向（self - direction）、刺激（stimulation）和享乐主义（hedonism）价值观的个体，则更倾向于支持离婚，离婚的可能性也更高。不过，关于安全（security）价值观与离婚的关系并不完全符合预期，可能是因为在某些情况下，离婚也可能是为了获得家庭或经济安全。
- 文化与个人价值观的交互作用：研究 2 还发现文化价值观和个人价值观存在交互作用。在强调自主性的国家，个人价值观对离婚正当性和实际离婚的影响更为显著；而在强调嵌入性的国家，这种影响则较弱或不显著。这表明文化背景在个人价值观对离婚的影响中起着调节作用。
- 再婚个体的价值观特征：在研究 3 中，通过对再婚个体、一直已婚个体和目前离婚个体的价值观进行比较，发现再婚个体在价值观上更接近目前离婚个体，而非一直已婚个体。这一结果有助于进一步理解离婚经历对个体价值观的影响。
在研究结论和讨论部分，研究人员指出，本研究支持了关于文化价值观、个人价值观及其交互作用与离婚关系的假设。研究不仅揭示了价值观与离婚之间的联系，还发现离婚在某些价值观冲突中具有 “价值表达” 和 “价值矛盾” 的特点。此外，研究还对价值观研究领域做出了贡献，证明了价值观不仅与主观态度相关，还与实际行为相关，同时也强调了个人和文化价值观相互作用的重要性。
然而，该研究也存在一些局限性。例如，离婚是夫妻双方的决策，本研究仅考虑了一方的价值观，未来研究可关注夫妻双方价值观的交互影响。另外，研究对离婚的测量是基于调查时的婚姻状态，可能会低估价值观对婚姻解体的影响。同时，研究中关于价值观与离婚关系的理论假设可能受到社会认知和偏见的影响，不一定完全反映客观现实。此外，研究未涉及价值观在婚姻中的作用，未来可对此展开深入研究。
尽管存在这些不足，但该研究为后续研究奠定了基础，提供了重要的参考。它提醒人们在探讨离婚问题时，不能忽视价值观这一深层次因素，也为进一步研究婚姻与价值观的关系指明了方向。
