女性和男性对紧张和压力的反应不同

大流行及其控制措施如何影响男女的生活质量和心理健康?该大学和维尔茨堡大学医院的一个小组对这个问题进行了调查。结果是显而易见的。

　　

还有人记得2020年大流行的初始阶段吗?商店、餐馆、电影院和剧院都关门了。当亲友聚会被禁止时。当学校的课程必须在孩子们的房间里进行时。那时根本没有旅行的问题。

现在，大多数人似乎早已忘记了这些时代。然而，政治家们采取的各种措施可能会给许多人带来巨大的压力。对工作的恐惧，对生病的亲人的担心，父母和孩子一起坐在一个小公寓里，不得不协调家庭办公和在家上学时的紧张情绪:正如许多研究表明的那样，所有这些都不是没有影响的。

关键因素是焦虑

在COVID-19大流行的第一年，这些经历如何以及在多大程度上影响了女性和男性的心理健康和生活质量?该大学和维尔茨堡大学医院的一个研究小组对此进行了调查。具体来说，科学家们感兴趣的是对工作场所的担忧与对其他人的心理健康问题(如焦虑和抑郁)之间的关系，以及他们的总体生活质量，这些是如何受到朋友或工作支持的影响的，以及结果是否显示出男性和女性之间的差异。

研究结果是明确的:在这个复杂的变量和影响因素中，焦虑起着核心作用。然而，存在明显的性别差异:“在男性中，焦虑随着对工作的担忧而增加，而在女性中没有表现出来。另一方面，我们发现女性焦虑水平的增加与她们对家人和朋友的担忧的增加是同步的，”Hein说。此外，研究表明，在这种情况下，女性通过体验提高的生活质量，积极回应来自朋友和家人的支持。在男性中，这种现象没有表现出来。

缺乏关于性别影响的数据

Grit Hein是大学医院精神病学、心身学和心理治疗诊所和综合诊所的转化社会神经科学教授。她和她的博士后Martin Weiß领导了这项研究，研究结果已经发表在《Scientific Reports》杂志上。

“过去，许多研究调查了心理社会因素的影响，如朋友和同事的支持以及经济、职业或个人担忧对心理健康和生活质量的影响。然而，关于这些相关性对男性和女性是否相同的数据是缺乏的，”Grit Hein在解释这项研究的背景时说。因此，研究小组扩大了早期的研究，现在研究了这些因素对性别的影响。

一项有大约2900名参与者的研究

研究小组从一大批测试对象(所谓的STAAB研究的参与者)那里获得了相关信息。这项研究包括从普通人群中随机选择的约5000名志愿者，最初专注于心血管疾病的发展。在COVID-19大流行期间，该计划自发地扩大到包括大流行的社会心理影响、封锁和其他副作用。

共有2890人(1520名女性和1370名男性)参与了这项调查。他们的年龄从34岁到85岁不等，中位数为60岁。在2020年6月至10月期间，他们必须填写一份关于心理健康的广泛调查问卷。除其他事项外，他们还被要求提供信息，说明他们觉得自己在多大程度上得到了社会环境、同事和上级的支持，以及是否有人可以和他们讨论自己的问题。他们还被问及禁止与父母和祖父母接触在多大程度上给他们带来了负担，以及他们在工作或学校中感受到的压力有多大。财政问题或对财政问题的担忧是进一步问题的主题。

为了评估这些数据，Hein和她的团队使用了一种特殊的方法:所谓的网络分析。Hein解释说:“基于网络方法的分析可以将所有变量作为单个节点进行图形化表示。”因此，有可能确定与其他变量特别相关的变量。例如，该网络可以显示不同精神障碍症状之间的复杂关系，从而解释可能的合并症。

结果符合传统的性别规范

Grit Hein和Martin Weiß对结果并不感到惊讶。Hein解释说:“男性与工作的联系更紧密，而女性与家庭和朋友的联系更紧密，这一现象可以追溯到传统的性别规范和角色。”因此，男性通常更容易受到工作不安全感和失业的影响，从而导致更高的心理压力。另一方面，当女性感到自己忽视了家庭时，她们会感到更大的压力。

当女性得到朋友和家人的支持时，她们在心理上也能更好地应对。Hein说:“这与传统的女性家庭角色是一致的，她们更倾向于保持密切的社会联系，并寻求社会支持，以减轻压力，提高幸福感。”

尽管这些发现是明确的，但研究负责人指出了一些局限性。最重要的是:“由于COVID-19大流行呈现出非常具体的背景，我们的结果是否可转移到与大流行无关的一般情况仍有待澄清。然而，有一项发现是无可争议的，我们的研究结果强调了在治疗干预中考虑社会因素的必要性，以改善女性和男性的心理健康。”

Differential network interactions between psychosocial factors, mental health, and health-related quality of life in women and men