SARS-CoV-2研究:只有中和抗体才能得出关于预防新感染的结论

即使在SARS-CoV-2已经成为地方病的情况下，病毒突变和新变体引起的疾病仍然是可以预期的。虽然由于之前的…

　　

基于细胞培养的中和试验原理。(A)常规病毒中和试验(VNT)和(B)伪病毒中和试验(pVNT)是主要用于确定患者样本中是否存在抗SARS-CoV-2中和抗体(nab)的实验室方法。这两种测试都涉及用病毒(A)或假病毒(B)培养患者血清，然后接种到细胞培养物中。如果存在nab，病毒被中和，细胞就不会被感染。相应地，在空斑减少中和试验(PRNT)和焦点减少中和试验(FRNT)中，分别会减少空斑形成或病毒蛋白的表达。如果NAbs不存在，病毒就会感染细胞。在pVNT中，使用表面带有SARS-CoV-2 S蛋白的重组病毒或嵌合病毒，以提高安全性和更容易读出。报告基因表达的减少反映了nab的存在。信贷: 国际分子科学杂志(2023)。DOI: 10.3390 / ijms24065352

即使在SARS-CoV-2已经成为地方病的情况下，病毒突变和新变体引起的疾病仍然是可以预期的。虽然由于以前的感染和接种疫苗，人群产生了特异性免疫反应，但接种过疫苗的脆弱人群继续感染COVID-19。

维也纳医科大学Rudolf Valenta领导的研究小组回顾了目前的知识状况，得出的结论是，只有对中和抗体的调查才能让我们了解如何预防新的感染。在另一项研究中，该团队分析了这些中和抗体的特定特征，并发现了病毒之前未知的弱点。这两项研究都发表在《国际分子科学杂志》上。

在SARS-CoV-2大流行开始三年后，仍然有许多悬而未决的问题和挑战，包括关于未来病毒突变的问题和挑战。先前的研究已经表明，抗体的数量本身对于评估对新感染的保护作用没有意义。

最近发表的评论文章发现鲁道夫Valenta从大流行和Pia Gattinger中心的病理生理学,Infectiology和免疫学在维也纳MedUni再次明确表示,普遍观点相反,它不仅仅是抗体的存在,为防止新的感染是决定性的,但事实上它们是否足够的中和抗体,因为只有这些人类细胞防止病毒对接。

非中和抗体不能阻止与人体细胞对接。然而，在典型的抗体测量中，抗体的性质通常没有区别。

确定加强免疫的时间

为了确定中和抗体，必须进行特殊的血清学试验。由于病毒的传染性，传统的病毒中和试验只能在少数高度专业化的实验室中在严格的安全条件下进行。因此，早在2020年，维也纳医科大学病理生理学、感染学和免疫学中心就开发了一种简单的程序，通过该程序可以快速和大量地检测对各种病毒变体新感染的保护。

对中和抗体的分析可以为确定增强疫苗的接种时机和选择适应性疫苗提供有价值的信息。

检测到病毒的“致命弱点”

在进一步的研究中，该团队通过确定接种疫苗的个体中的中和抗体，能够识别出病毒之前未知的阿喀琉斯之踵。据观察，对病毒的防御与针对以前未知的表位(即病毒表面的特定区域)的中和抗体的结合有关。

对研究人员来说，值得注意的是，在不同的病毒变体中，这是一个没有变化的病毒位点，即它是一个保守的位点。这一发现与改进疫苗的生产相关，以便专门使用这些表位进行生产。

维也纳医科大学提供