研究表明，吸入式疫苗比鼻腔喷雾剂提供更好的保护

比较呼吸道疫苗输送系统的科学家证实，吸入气溶胶疫苗比鼻腔喷雾剂提供更好的保护和更强的免疫力。

　　

研究人员报告说，鼻腔喷雾剂主要到达鼻腔和喉咙，而吸入气溶胶绕过鼻腔通道，在气道深处输送疫苗液滴，在那里它们可以诱导广泛的保护性免疫反应。

这项研究在线发表在《免疫学前沿》(Frontiers in Immunology)杂志上，研究人员使用一种结核病疫苗，通过测量飞沫分布、免疫反应和效力，来比较疫苗在动物体内的投放方式。当疫苗直接进入肺部时，它刺激了更强的免疫反应，提供了对结核病更好的保护。

“上呼吸道感染往往不严重。在流感或SARS-CoV-2等病毒引起的感染的情况下，往往是当病毒深入肺部时，才会让你真正生病，”该研究的合著者、麦克马斯特大学病毒大流行加拿大研究主席马修·米勒解释说。

米勒说:“当你将疫苗深入肺部时产生的免疫反应比你只将疫苗沉积在鼻子和喉咙时产生的免疫反应要强烈得多，因为组织的解剖和性质以及可作出反应的免疫细胞非常不同。”

该研究的共同研究员、麦克马斯特免疫学研究中心和医学系教授周兴说:“这项研究首次提供了强有力的临床前证据，支持在预防包括结核病、COVID-19和流感在内的呼吸道感染的人类疫苗接种中，使用吸入气雾剂而不是鼻喷雾剂。”

在COVID-19大流行期间，已有630多万人死亡，呼吸道感染仍然是世界各地疾病和死亡的一个重要原因，促使世界各地紧急重新努力开发可直接进入呼吸道粘膜的疫苗。

麦克马斯特大学的科学家开发了一种独特的吸入式COVID疫苗，他们认为这种深层注射方式是对抗当前和未来大流行的最佳防御方法。

目前，一项第一阶段临床试验正在进行中，以评估吸入气雾疫苗在健康成年人身上的效果，这些人此前曾注射过2或3剂COVID mRNA疫苗。

鼻腔喷雾流感疫苗已被证明对儿童非常有效，但对成人的效果要差得多，这使得注射流感疫苗成为季节性流感疫苗最受欢迎的选择。

麦克马斯特团队之前的研究表明，除了无需注射和无痛之外，吸入疫苗在瞄准肺部和上呼吸道方面非常有效，它可以用比注射疫苗小得多的剂量实现最大的保护。

这项研究是加拿大麦克马斯特全球流行病和生物威胁联系的一部分，该联系汇集了一个由研究人员、政府、行业、卫生保健和其他合作伙伴组成的国际网络，目标是找到应对当前大流行的解决方案，同时为未来的全球健康威胁(如抗菌素耐药性)做好准备。

Journal Reference:

1. Vidthiya Jeyananthan, Sam Afkhami, Michael R. D’Agostino, Anna Zganiacz, Xueya Feng, Matthew S. Miller, Mangalakumari Jeyanathan, Michael R. Thompson, Zhou Xing. Differential Biodistribution of Adenoviral-Vectored Vaccine Following Intranasal and Endotracheal Deliveries Leads to Different Immune Outcomes. Frontiers in Immunology, 2022; 13 DOI: 10.3389/fimmu.2022.860399