大脑活动在不同类型的社会影响中有所不同

Ali Mahmoodi在德国佛雷堡大学领导的研究人员将大脑活动的特征描述为当我们受到社会影响来改变我们的想法时。这项研究发表在3月3日的《公共科学图书馆生物学》上。。。

　　

               

dACC在人与人、人与人工智能互动中的独特作用。

德国弗莱堡大学(University of Freiburg)的阿里?马哈茂迪(Ali Mahmoodi)领导的研究人员发现，当我们受到社会影响而改变想法时，大脑活动就会发生。这项研究发表在3月3日的《公共科学图书馆·生物学》(PLOS Biology)杂志上，显示了大脑在修改一个人的观点时如何区分不同类型的社会从众。

在从另一个人那里学到额外的信息后改变主意就是信息社会影响的一个例子。另一方面，如果是因为渴望被社会接受，这就是规范社会影响的一个例子。到目前为止，还没有关于大脑潜在机制的研究将这两种情况区分开来。

目前的研究使用了一个电脑游戏，在这个游戏中，人们试图记住屏幕上出现的一个点的位置。参与者对自己的回答进行了信心评级，然后在看到电脑的回答或他们在实验前见过的“伙伴”的回答后，允许他们修改自己的估计。实际上，所有的回答都是由电脑做出的。在人们玩游戏时，使用功能磁共振成像(fMRI)测量大脑活动。

当人们的自信心下降时，他们会更加顺从，不管他们是否认为他们的伴侣是人类。这种信息的影响是通过大脑背侧前扣带皮层(dACC)的活动来跟踪的。当他们的同伴回应他们的从众行为时，参与者也更加从众。这种规范性影响只发生在参与者认为他们的伴侣是人类的情况下，与dACC活动的相关性也是如此。此外，规范的影响，而不是信息的影响，与来自大脑其他社会处理区域的dACC更强的功能连接有关。

互惠性从众是一种表现渴望被社会接受的行为，在面对过度从众的情况时，理解其神经基础至关重要。未来的研究应该探索关于非人类机器的规范一致性的限制。

马哈茂迪补充道:“人类的背侧前扣带皮层会追踪他人意见在社会交往中的分量。在信息方面，这种大脑信号处理来自人类和人工智能的建议是类似的。然而，在互惠等社会规范问题上，这一大脑区域并不重视人工智能。”