Nature：德国植物多样性在过去一个世纪中发生了怎样的变化

在过去的一百年里，德国的植物界输家多于赢家。虽然许多物种的频率和丰度都有所减少，但在其他物种中却显著增加了。这就造成了损益分配的极不平衡。马丁·路德大学的哈雷-威滕贝格(MLU)和德国综合生物多样性研究中心(iDiv)领导的团队在《自然》杂志上报告称，这表明生物多样性正在全面、大规模地丧失。

　　

在过去的一百年里，德国的植物界输家多于赢家。虽然许多物种的频率和丰度都有所减少，但在其他物种中却显著增加了。这就造成了损益分配的极不平衡。马丁·路德大学的Halle-Wittenberg (MLU)和德国综合生物多样性研究中心(iDiv)领导的团队在《自然》杂志上报道，这表明生物多样性正在全面、大规模地丧失。

这是一个奇怪的悖论:虽然全球生物多样性正以惊人的速度消失，但在地方层面，许多研究没有发现动物和植物物种数量的显著减少。“然而，这并不意味着事态的发展不令人担忧，”MLU的生态学家Helge Bruelheide教授警告说。毕竟，这也取决于我们谈论的是哪种物种。例如，如果专门适应泥炭地或干燥草原的生存艺术家被普通植物取代，物种的总数通常保持不变。然而，多样性仍然在丧失，因为曾经非常不同的植被不同的栖息地，现在变得越来越相似。

为了弄清这一趋势在德国有多强烈，MLU领导的团队查看了大量的当地研究。许多专家提供了来自7700多个地块的数据，这些地块在1927年至2020年期间多次调查了植物种群。这些研究覆盖了广泛的栖息地，提供了近1800种植物的信息，其中一些以前从未发表过。这包括生长在德国的大约一半的维管植物种类。MLU的Ute Jandt博士解释说:“这样的时间序列可以提供非常有价值的信息。”这是因为非常精确的植物普查可以在通常只有10或20平方米的土地上进行。Jandt补充说:“在这种情况下，植物消失或重新出现不被注意到是极不可能的。”

对数据的分析表明，在研究的物种中，有1011种呈负丰度趋势，719种呈正丰度趋势。换句话说，在过去的一百年里，输家比赢家多41%。“更令人惊讶的是，损失的分布更加平均，”Bruelheide说。研究小组使用基尼系数发现了这一点，基尼系数通常用于分析收入和财产的分配。例如，该指数显示，在全球许多国家，少数富人越来越富有，而大量穷人越来越贫穷。德国的植物界也看到了非常相似的趋势:损失更平均地分布在众多输家中，而收益则集中在少数赢家中。

后一类包括黑樱桃和北方红橡树，它们都起源于北美，但现在也占领了德国的许多森林。在气候变化的过程中，对霜冻敏感的欧洲冬青也获得了越来越多的土地。另一方面，失败者的大阵营包括多种类型的农业杂草，如矢车菊，草地杂草，如小疥疮，以及湿地杂草，如魔鬼草。

根据这项研究，最严重的得失失衡发生在20世纪60年代末到21世纪初之间。“这一阶段始于土地使用的强烈集约化。然而，从那以后，一些成功的自然保护措施在一定程度上削弱了仍在持续的负面趋势，”Bruelheide说。

没有人知道这是否也适用于地球的其他地区。这就是为什么该团队提倡从世界各地收集和评估类似的数据集。这种收益和损失的不均衡分布可以被视为生物多样性变化的早期预警信号，而这种变化最终将导致物种灭绝。

这项新研究是“sMon - Biodiversity Trends in Germany”项目的成果，该项目由idv协调。作为这一倡议的一部分，正在汇编和分析德国各地生物多样性发展的数据。为此，研究人员正在与公共机构和自然保护主义者合作。

文章标题

More losses than gains during one century of plant biodiversity change in Germany