研究表明，N95防毒面具可以有效地保护人们免受野火烟雾的伤害

N95口罩能最好地防止野火烟雾和其他类型的空气污染，比合成口罩、棉质口罩和外科口罩的性能更好。在实验室实验中，n95非常有效，研究人员估计，它们的广泛使用可以使因野火烟雾而住院的人数减少22%至39%。

　　

   

   

图片:研究人员根据口罩过滤颗粒的能力和可能泄漏的空气量，计算出每种口罩的“保护系数”。

来源:Kodros等人/GeoHealth

N95口罩能提供最好的保护，防止野火烟雾和其他类型的空气污染，比合成口罩、棉质口罩和外科口罩的性能更好。

研究人员进行了实验室实验，以研究不同的口罩和呼吸器过滤烟雾和空气污染中各种大小颗粒的能力。他们把不同的口罩材料放在一根管子上，管子可以“吸入”塑料盒子里的空气和颗粒。

在实验室实验中，n95非常有效，研究人员估计，它们的广泛使用可以使因野火烟雾而住院的人数减少22%至39%。这项研究的发现可以提供基于证据的建议，帮助人们在野火季节保护自己。

这项新研究发表在《地球健康》杂志上，该杂志调查了人类和地球健康的交集，以实现可持续的未来。

气候变化使美国西部的野火更加频繁和激烈，由此产生的烟雾对人们的健康造成了损害。野火烟雾含有直径小于2.5微米的微小颗粒(PM2.5)——大约是一个细菌的大小——进入肺部，并与多种健康问题有关，包括哮喘、呼吸道感染和慢性阻塞性肺病(COPD)的更高风险。

在冠状病毒大流行期间，口罩已经成为许多人的第二天性，这让一些人想知道口罩和呼吸器是否也能保护人们免受烟雾和污染。根据定义，呼吸器是一种密封在鼻子和嘴巴周围，过滤进出空气的紧身防护设备。外科口罩的设计目的是捕捉佩戴者产生的飞沫和颗粒，以防止疾病的传播。

科罗拉多州立大学(Colorado State University)的大气科学家、这项新研究的主要作者杰克·科德罗斯(Jack Kodros)说:“人们在问，我们是否应该在夏季火灾季节开始时继续使用它们?”“关于什么样的口罩可以帮助缓解野火烟雾，并没有很多指导方针。”

Kodros和他的团队测量了N95口罩、合成口罩、棉质口罩和外科口罩对空气污染颗粒的过滤效果。然后，通过考虑口罩过滤颗粒物的能力，他们计算出每个口罩能减少多少污染，以及口罩戴在脸上时可能泄漏多少空气。

他们发现，n95能提供最好的保护，防止野火烟雾，将人们接触到的烟雾减少了16倍。合成口罩和棉口罩在过滤野火烟雾中发现的颗粒大小方面做得很差，只能分别减少2.2和1.4倍的暴露。外科口罩可以过滤90%以上的颗粒物，但此前的研究表明，口罩会让50%的空气泄漏在口罩周围，这使得口罩的有效性只有合成纤维和棉质口罩的水平。

n95在对抗较大的灰尘颗粒和城市空气污染方面效果最好，这些颗粒来自汽车尾气，比野火烟雾中的颗粒还要小。

减少因野火烟雾而住院的人数

在研究的第二部分，研究人员估计了整个人群戴口罩的好处。他们开发了一个模型，考虑了可能戴口罩的人的比例以及他们佩戴口罩的一致性。他们将这个模型应用到2012年华盛顿州的火灾季节，看看戴口罩是否会改变因呼吸问题住院的人数。

该模型表明，n95可以避免约30%的医院访问因野火烟雾。医用口罩和合成口罩将分别减少17%和13%的就诊人次，而棉口罩只会减少6%。

Kodros强调，这些口罩建议是针对空气污染的，并不适用于冠状病毒。他说:“对于COVID-19，你戴口罩是为了保护自己，也减少自己释放的飞沫。”在当前危机期间，织物口罩已被证明对公共卫生有效，美国疾病控制与预防中心(CDC)建议使用两层或两层以上织物的口罩，使其紧贴在鼻子和嘴巴上。

加州大学旧金山分校(University of California, San Francisco)西部各州儿童环境卫生专业小组(Western States Pediatric environmental Health Specialty Unit)联席主任、儿科医生、环境流行病学家斯蒂芬妮·霍尔姆(Stephanie Holm)说，目前人们对不同口罩材料过滤颗粒物的效果有很多兴趣，但也有很多困惑。她说:“我认为这项研究填补了一个很好的空白，我们在思考如何将这种过滤数据转化为真正的保护水平，以及我们可以在人群中看到的健康影响的真正差异。”

霍尔姆没有参与这项研究，但她经常建议家庭如何保护自己免受野火烟雾的影响，并很高兴将这些信息纳入她的建议中。

 DOI

10.1029/2021 gh000482