AI时代，人类有必要进行“强化大脑”的科学研究吗？

随着人类大脑“语言”的进一步解读，科学家们距离疾病治疗之门越来越近，不仅如此，大脑研究还暗藏提升人类感官和智力的神秘力量。神经/脑科学研究继续发展下去会不会“走火入魔”？

　　

人-机互动可用于治疗疾病或驱动假肢，随着大脑语言和接口搭建的不断完善，运用科学手段提高感官甚至智力的科幻故事能否实现？

图解将计算机代码植入人类大脑

斯坦福神经生物学教授、神经科学研究所主任William Newsome博士说，脑-机接口研究进一步扩大了长久以来有关医学研究的伦理道德之争。“在地球上，人类大脑是高度进化的产物，它是多种策略平衡之下的最终选择，例如，快速学习和长远规划这两种互相牵制的能力，”Newsome说。“如果打破这种平衡可能会引发负面后果。”

William Newsome

“尤其令人担忧的是，硅谷对‘黑客入侵大脑’的高涨热情，”Newsome说。“部分民营企业，如亿万富翁Elon Musk的Neuralink公司所热衷的脑机融合事业以及Kernel也在尝试增强认知极限。如果这些追逐提升人类智力的公司忽视错误急切冲进市场，反而会使科学家们缓慢而更细致的工作从此停滞不前。”

斯坦福神经外科和眼科教授E.J. Chichilnisky博士认为，人类应不惜任何代价追求更先进的人脑-机器界面（interface）。Chichilnisky博士正带领斯坦福神经科学研究所的神经技术倡议研发适用于视网膜严重受损患者的自适应技术，使患者不仅能看到闪烁的光线，还能看到高分辨率的图像。水凝胶人工视网膜

E.J. Chichilnisky

“事实上，相同的技术就可以提升人类视力，”Chichilnisky说。“人工视网膜里的光感设备，CMOS芯片，与现代数码相机所使用的一样，它们对红外线非常敏感，相机设计者通过增加滤镜使其正常工作。从这个意义上讲，强化人类视觉实际上比恢复视力的工作量少很多。”

“恢复和增强之间的界限非常模糊，”Chichilnisky说。“但是，我相信最终我们仍会触及[强化大脑]，这是人性所致。科技发展总有好的一面和坏的一面，总体上结果是积极的，人类的健康状况也在不断改善。”

神经外科教授Jaimie Henderson医学博士说：“在过去，我肯定会告诉你绝对不应该去想什么提高的方法，我们需要把重点放在恢复，帮助失去这些能力的人，这是我最开始的立场。”

现在，“我认为思想稍微冒进一点可能也有好处。如果把目标定在提高大脑能力的话，也许距离真正恢复就会更近一点，”Henderson说。“但治愈疾病的目标最好不要改变。”

罗伯特•弗罗斯特的诗说“林中路分为两条，走上其中一条，把一条留给下次……”

无论天使和恶魔都为上帝所造，你支持人类感官和智力强化的科学研究吗？

原文检索：
Should researchers seek to enhance the brain?

Gibco倾力巨献《神经生物学实验方案手册》限时免费索取