-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
姜咏江:科技创新与发表论文的矛盾
【字体: 大 中 小 】 时间:2014年07月21日 来源:中国科学报
编辑推荐:
为了我国的科技创新,我们现在必须重视建立我国的科学评价体系,逐步提高我们的科技创新评价水平,不然我们不可能实现用科技创新强国的伟大梦想。
但是,随着经济的发展,现在已经今非昔比。我国已经有了一定的科技功底,而“创新”二字已经成为了我们的重要精神和目标。这时,我们是不是还要一切科技创新理论和方法都要去国外发表?
一个国家的科技要走在世界前列,如果将科技评价体系确定在国外,那么,她休想成为世界公认的科技领先国家,也不会真正成为世界科技领先创新的国家。这个道理是不是很简单?
其实,还有一件事可以说明这个道理。近些年来否认中医是科学的声音不断,把中医叫作“伪科学”就是一个很好的例子。中医学研究方法与西医学研究的方法不同,非要用西医的理论去评判中医,是不是违背科学的方法论?中医是中国的创新,不是西方的创新,为什么非要让西方的理解来肯定中医呢?中医能治病,这就是医学科学的硬道理!我们为什么非要让不懂中医的人承认它是科学?
另外一个原因,就是科技创新的萌芽期十分重要,特别是重大的科技创新,在人类社会的现阶段是需要保密的。除此之外,现代科技创新萌芽期还有一个重要的特点,那就是需要一定范围的合作,对我们来说,国内合作无疑是比较好的选择。如果为了让国际承认,研究者在初期就到国外发表,那将是一个怎样的后果?在我国科研的许多领域,都有实际的中国发明不被国外承认的例子。一个国家的科技工作者的发明创造,不能够被本国科技界首先认可,那是何种的悲哀!
个人认为,为了我国的科技创新,我们现在必须重视建立我国的科学评价体系,逐步提高我们的科技创新评价水平,不然我们不可能实现用科技创新强国的伟大梦想。
当然,科技评价体系是否先进是一个重要的问题,我们只有认真地从实际出发,积极组织,有信心地逐步提高我们的科技评价水平,我们的科技创新才有可能真正实现,中国梦才能实现。
创新发明必以国外发表论文为准的评价体系应该休矣!