10月王牌聚焦：惹人争议的科研经费

　　

生物通报道，自去年起教育部开始面向30所直属高校开展科研经费管理情况专项检查，此后陆续通报了一些科研经费乱用的问题，而在这个十月，相关报道由于科研腐败和科技体制改革等关键词的频出而受到了广泛的关注，Nature，Science相继报道了这方面的情况。

首先在本月几位教授被通报，如浙江大学原教授陈英旭将科研经费划入自己控制的公司，贪污945万余元，被判刑10年，北京中医药大学原教授李澎涛、王新月夫妇二人以虚假采购耗材的方式向一家生物技术公司支付264万余元，涉嫌贪污，被移送司法机关处理等等。

其中最受关注的当属中国工程院院士李宁教授，这位被称为我国第一头体细胞克隆猪的创造者，动物分子遗传育种学专家的学者虽然成果斐然，但是作为学术领导人，他涉嫌将研究经费转移到了其注册的几家生物技术公司中，弄虚作假套取专项资金，因此被依法批捕。

相关文章：

李宁院士被捕 细数近年来科研经费腐败事件

被捕院士李宁9月《Transgenic Res》仍有成果发表

而另外一个“****”入选者的申诉也指出了国内经费的一些问题：在Science杂志上，来自英国圣安德鲁斯大学，受聘为华南师范大学“****”教授的Ulf leonhardt发现他的经费被挪用，并且相关的一些合同也存在问题，他指出，“不只我被愚弄了，政府和资助部分也被愚弄了，从长远来看，他们将为科研腐败，滥用研究经费付出惨痛代价。”Science：“****”科研经费被质疑挪用

同时Nature杂志也发文，探讨了中国科学界的反腐风暴，文章指出中国国家审计署（NAO）针对十多个工程和应用研究“大型项目”进行了调查。这些项目每年获得的资金资助高达80亿美元。结果通告了其中的5个项目：转基因技术；上海附近的大淡水湖太湖的水污染修复；药物发现；传染病预防与控制；电子设备开发。

在这篇文章中，一位评论家表示，“个别科学家不应该承担全部的责任。这些腐败案件表明，在中国研究资金的分配和管理方式存在严重的问题。”Nature关注：中国科学界反腐风暴

此外，对于国内科研体制改革的关注也越来越多，Nature，Science发文均指出了中国即将实行科技经费重大改革的决心，在其中一篇文章中指出，中国给自己下了一个不安的结论：它的科技资金投放系统状况不佳。为成为一个伟大的创新性国家，中国在过去所付出的一切努力已显示出一些明显的成功迹象：其太空计划蓬勃发展，在基因组测序领域占据全球主导地位，并建立了一些国际知名的科技公司。但在此外表下的一些裂痕却揭示出了隐约的不安：中国并没有从科研经费投资中获得很大的收益。

为了改变这种现状，中国科技部(MOST)有可能会将大部分研究经费的控制权移交给尚未得到确认的“独立机构”。据报道，这项改革将在3-5年的时间内施行，目前尚未披露与此相关的更多细节。ence：中国即将实行科技经费重大改革

其实对于学术腐败的治理，国内外均有成熟经验。在美国专业期刊发表的文章一般都要经过数道“关卡”才能与公众见面。权威的Science杂志设有一个专门的审稿编委会，由来自全世界的100多名顶尖科学家组成，负责审定提交到Science杂志各类论文的重要性和可信度。

而在申请方面，科研人员在申请经费时，相关机构会设立一个第三方独立项目评审小组，对申请项目进行投票评估。这种同行评议的好处是，不管申请者是诺贝尔奖得主还是助理教授，只要课题令人信服就可得到经费，资金流向最有创造力或社会最需要的课题。

（生物通：张迪）