武书连发论文正式答复中科大课题组质疑

【字体: 时间:2012年10月08日 来源:腾讯网

编辑推荐:

  2012年9月,《高教评估与发展》杂志(双月刊)2012年第5期,发表了中国管理科学研究院武书连的学术论文:“加州理工学院在中国能排第几名——复中国科学技术大学大学评价课题组”。

  

2012年9月,《高教评估与发展》杂志(双月刊)2012年第5期,发表了中国管理科学研究院武书连的学术论文:“加州理工学院在中国能排第几名——复中国科学技术大学大学评价课题组”。文章通过数据证明称,在中国大学评价指标体系里,32次获得诺贝尔奖的加州理工学院各项指标均列中国大学第1名。
 
此篇文章是对“中国科学技术大学大学评价课题组”2012年5月发表在《中国高教评估》杂志2012年第5期的“基于公信力视角的大学排名研究---对《2010中国大学评价》指标体系及算法的质疑”一文的书面答复。中科大课题组在该文经过推演得出结论:在武书连的中国大学评价指标体系内,世界一流的加州理工学院人才培养得分列中国大学500名之后,低于宜春学院、咸宁学院的得分。
 
此前,2010年4月,武书连在《科学学与科学技术管理》杂志2012年第4期发表了“2010中国大学评价”。“2010中国大学评价”的特点是透明、公开、可重复、可检验。
 
附:武书连论文摘要
 
“通过对《基于公信力视角的大学排名研究》所列加州理工学院人才培养指标的重复,确认其在复演复算《2010中国大学评价》时,将加州理工学院的人才培养得分推演为1.07分、不能进入中国大学人才培养前500名的结果,没有事实根据。1.《排名研究》的整个推演过程,违反基本的重复规则,主要的有:(1)没有原始数据;(2)没有计算过程;(3)没有使用《评价》的指标体系;(4)没有使用《评价》的计算方法。2.由此推演出的结果,不是“中科大组”在复演《评价》,而是“中科大组”自己制造了加州理工的得分。3.即使全部按照“中科大组”的做法进行重复,加州理工学院各项指标得分,仍然高于2012中国大学各项指标得分的第1名。”
 

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:武书连|论文|质疑|

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号