Nature最新发布犹太基因组比对分析

　　

生物通报道：在昨天（7月8日）出版的Nature杂志上，来自俄罗斯，爱沙尼亚，以色列等多国研究者组成的研究团队公布了全世界14个犹太人社区的基因组数据与来自69个非犹太人群体的数据对比结果，结果显示来自Levant的当今犹太人和非犹太人群体大部分都有密切联系。

历史学家把全球现有1300万犹太人分为3类：中东或东方犹太人、来自葡萄牙和西班牙的西班牙系犹太人和欧洲的德系犹太人。但是实际上不仅犹太人本身不好区分，就是区分犹太人与非犹太人也不容易。

在这篇文章中，研究人员比对了全世界14个犹太人社区的基因组数据和69个非犹太人群体的数据，证实来自Levant的当今犹太人和非犹太人群体大部分都有密切联系。这一发现符合以下观点：大部分当代犹太人是Levant的古希伯来人和以色列人的后代。相比之下，埃塞俄比亚和印度的犹太人则分别与埃塞俄比亚和西印度的相邻的非犹太人聚居。这种现象的部分原因可能是，当犹太人在这些地方定居时，发生了更大程度的遗传、宗教和文化的融合。

除此之外，犹太人基因组研究成果近期还获得了其它成果，一项最新研究发现，尽管犹太人在全球各地移民并与非犹太人通婚，但是所有犹太人之间依然存在基因上的联系。这项研究同时也驳斥了之前再三宣称的大多数德系犹太人是1000年前皈依犹太教的中欧人后裔的说法。

最近的几项研究表明包括德系犹太人在内的犹太人具有很深的遗传渊源。在据称是迄今为止最全面的一项研究中，由美国纽约大学医学院的遗传学家Harry Ostrer领导的一个研究小组日前提出，所有3类犹太人——中东犹太人、西班牙系犹太人和德系犹太人——所共享的基因组遗传标记有别于全球其他人种的遗传标记。

Ostrer和他的同事分析了237份血样的细胞核脱氧核糖核酸（DNA），这些血样采自于生活在纽约市的德系犹太人和中东犹太人，以及生活在华盛顿州西雅图市、希腊、意大利和以色列的西班牙系犹太人。研究人员将分析结果与来自全球的约2800名非犹太个体的DNA进行了对比。研究人员利用几种分析方法估算了犹太族群之间的基因相似性，以及与非犹太人之间的基因相似性，其中包括一种名为后裔同样（IBD）的方法，它通常被用来确定两个个体之间的亲缘关系。

结果表明，每个犹太人族群中的个体都具有很高水平的IBD，大约相当于第四代或第五代远亲。尽管每个犹太人族群都表现出了与周围非犹太人的基因混合（杂种繁殖），但他们都共享了许多遗传特征，研究小组认为这表明他们的共同起源可以回溯至2000多年前。其中德系犹太人的遗传特征表明其与欧洲人有30%到60%的混合，但是他们同中东犹太人和西班牙系犹太人的联系却更为紧密。研究人员认为，这一发现与哈扎尔假设相悖。Ostrer表示：“我希望这些研究能够埋葬犹太人只是一种文化概念的理论。”

其他学者高度赞扬了这项研究。美国安阿伯市密歇根大学的遗传学家Noah Rosenberg认为，这是该问题迄今为止最大的进展，它利用IBD方法解决问题可谓是“创举”。宾夕法尼亚大学的Sarah Tishkoff表示：“它明显表明所有犹太人族群具有一个共同的遗传祖先。”但是Rosenberg表示，尽管这项研究“并没有支持”哈扎尔假设，但它也没有全盘否定后者。

这项研究并没有解决一些存在争议的犹太人的地位问题，例如埃塞俄比亚犹太人、来自非洲南部的Lemba人，以及印度和中国的几个族群。但是考虑到这一发现所给出的共同遗传起源以及复杂的混合历史，美国北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学的遗传学家David Goldstein认为，没有一个“极端模式”——认为犹太人要么就是文化现象要么就是遗传特征——“是正确的”。事实上，Goldstein认为：“犹太人的遗传史是来自祖先人群和广泛混合的遗传连续性的一种非常复杂的大融合。”

（生物通：万纹）

原文摘要：

The genome-wide structure of the Jewish people

Contemporary Jews comprise an aggregate of ethno-religious communities whose worldwide members identify with each other through various shared religious, historical and cultural traditions1, 2. Historical evidence suggests common origins in the Middle East, followed by migrations leading to the establishment of communities of Jews in Europe, Africa and Asia, in what is termed the Jewish Diaspora3, 4, 5. This complex demographic history imposes special challenges in attempting to address the genetic structure of the Jewish people6. Although many genetic studies have shed light on Jewish origins and on diseases prevalent among Jewish communities, including studies focusing on uniparentally and biparentally inherited markers7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, genome-wide patterns of variation across the vast geographic span of Jewish Diaspora communities and their respective neighbours have yet to be addressed. Here we use high-density bead arrays to genotype individuals from 14 Jewish Diaspora communities and compare these patterns of genome-wide diversity with those from 69 Old World non-Jewish populations, of which 25 have not previously been reported. These samples were carefully chosen to provide comprehensive comparisons between Jewish and non-Jewish populations in the Diaspora, as well as with non-Jewish populations from the Middle East and north Africa. Principal component and structure-like analyses identify previously unrecognized genetic substructure within the Middle East. Most Jewish samples form a remarkably tight subcluster that overlies Druze and Cypriot samples but not samples from other Levantine populations or paired Diaspora host populations. In contrast, Ethiopian Jews (Beta Israel) and Indian Jews (Bene Israel and Cochini) cluster with neighbouring autochthonous populations in Ethiopia and western India, respectively, despite a clear paternal link between the Bene Israel and the Levant. These results cast light on the variegated genetic architecture of the Middle East, and trace the origins of most Jewish Diaspora communities to the Levant.