谈谈“中国人在国际论文中如何署英文名”问题

　　

何凌云的博客
好久没有来我的一亩三分地浇灌施肥，只怕园地早已百草丛生。心中不免惴惴：田园将芜胡不归？正好看到张丽娜博士的博文“中国人英文名字该如何署？”（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=249031），正好有话可说，觉得应该写点什么了。

书接前文，为什么中国人在国际论文中如何署英文名能成为一个严重问题呢？这个问题的关键是中国人主要集中于几个大姓，仅占总姓氏量不足5％的常见100个姓氏已集中了85％以上的人口，而占总姓氏量95％以上的非常见姓氏仅代表不足15％的人口（http://www.nnn666.com/qiming/080216/039.html）。李王张刘陈五个大姓，居然就占了汉族总人口的约1/3的比例！（http://www.laxjyj.com/view-htm-tid-4734604-cid-23.html）

使问题更加糟糕的是：常见姓氏英文拼写完全相同的又占了一定比例，如张和章、战、詹，何和贺、和，吴和武、伍、乌、午、巫，英文拼写相同；加之中国人常见名字都是单或者双字，全名超过四个汉字的很少，重名的非常多，即使汉字不重名的，由于存在大量的同音字和发音近似（仅声调不同）的情况，英文拼写也可能是完全一样。

以我本人为例，随便上网放狗搜搜，就可以看到许多“何凌云”：有重庆市某前领导现贪污犯的“何凌云”、有聚众抢劫的“何凌云”、有席绢小说人物“何凌云”、有拍电影的某大导演“何凌云”、有搞吉他培训的“何凌云”、有搞法律维权的“何凌云”……即使聚焦到和我差不多时间读博士、现在做大学老师、也是管理科学与工程专业的，也有个现在矿大的“何凌云”讲师！而这位“何凌云”老师也做过一点能源管理和政策研究方面的问题。那么这位“何凌云”如果在国际上发表论文，是很难和本“何凌云”区分的。

现在国内学者在国际期刊的英文署名方式主要有如下几种形式（以本人姓名举例说明）：

1.HE,LingYun

2.HE LingYun

3.LingYun HE

4.Ling-Yun HE

5.HE,Ling-Yun

6.HE Ling-Yun

7.HE L.

8.HE, L.-Y. (or HE L.-Y.)

9.L.-Y. HE

上述全称或简写方式因人、因刊物要求而异，但显然1、2、3、7很容易产生识别麻烦，4、5、6、8稍好，但依然没有办法解决重名问题。

那么到底中国人应该如何署英文名，以规避重名问题呢？

我的一个建议是尽可能使用全名拼写的4、5、6方式（具体采用何种还需要参考具体投稿刊物的格式要求）；鉴于中国人姓名中何者为姓何者为名，对国外同行未必那么显然，为了方便国外同行明确区分姓和名，建议姓英文名称全部大写，名字中每个字的首字母分别大写；同时加上自己喜好的一个英文名。不妨以我们经管领域的两个名人为例：

郎咸平 (Larry Hsien Ping LANG)

林毅夫 (Justin Yifu LIN)

我本人比较偏好的署名是 4.Ling-Yun HE  和 5.HE, Ling-Yun，好在现在国内的“何凌云”老师们在国际主流期刊的论文还不太多，重名问题还不算太严重。如果未来搞科研而且在国际期刊发论文的“何凌云”老师们越来越多的话，我考虑把自己称为：

何凌云 (Leon Ling-Yun HE), 建议缩写为 Leon L.-Y. HE.