中国教授富豪排行榜

　　

生物通综合：

中国富豪教授排行榜

2007年1月，某点评老师的网站上发布了“中国教授富豪排行榜”。此榜一出，迅速在各大论坛上转贴发布，众多网友纷纷热议，对教授富豪的现象褒贬不一，各有看法。

 

 

 

 

 

何为“教授富豪”？

上台是教授，下台是富豪。在高档写字楼里开董事会，与在三尺讲台上讲课，感觉一定很不一样。而有的人却每天都在两种不同的场地穿梭，上午刚签下一份上千万的商业合同，下午却开着奔驰驶进校园，面对着讲台下一张张求知若渴的脸。还有一些教授，靠著书立说挣取高额的版税而盆钵满盈。他们，就是人们所谓的“教授富豪”。

投奔富豪教授有钱途

“那些大学教授既教书又开公司，时间怎么分配得过来？报考他们的研究生能学到东西吗？”署名Maggyi的网友在大洋论坛里发出这样的疑问。事实上，对教授们诲人不倦的传统认知与现实世界里“利润为王”的富豪形象确实存在着一定的反差。这种角色的错乱也许只有那些“教授企业家们”最为清楚。彭剑锋，华夏基石管理咨询集团董事长，中国人民大学教授，阅企业家无数，但学生的掌声是最让他满足。孟晓苏，中国房地产开发集团董事长，北大光华管理学院兼职教授，师从厉以宁教授，当年凭借自己的学识走上经商之路。

网友Maggyi的话题在大洋论坛里引起众网友的热议。网友肥仔称：“名师出高徒－‘钱’师出‘富’徒啊！富豪教授，光环闪耀，要报考他的研究生，恐怕要求不低吧，竞争肯定很厉害的。”网友David则说：“得知富豪教授榜单新鲜出笼，眼前一亮，富豪教授诲人不倦还‘利润为王’ 投之门下定有‘钱’途。好办法，咱们就投奔他们去，几年下来，没有个千万也有百万吧，工作挣钱两不误。”更有位网友引经据典，慷慨豪言道：“古有‘落草为寇，逼上梁山成好汉’，今有人穷受困‘投入名师富豪门下，前（钱）途自然不可限量！’”

记者就此问题走访了广州某著名高校的一些在校师生。多数学生还是希望自己的教授能专心授课。这些学生认为，教授的天职是教书育人，而开设公司则似乎有点不务正业。

平衡的艺术
如果要同时承担教授与商人这两个角色，平衡的艺术又该如何掌握？对此，记者采访了其中一位“教授富豪”厉军，曙光公司总裁，中科院兼职教授。
从2001年起，历军开始在中科院计算机所带研究生，专业方向为计算机体系结构。“一方面，这些年我们花了不小的代价，在技术、管理等方面总结了一些经验和教训；同时也可以为公司和计算机所储备人才。”

中科院的很多研究生都是“直博”，博士生往往研究的领域更加高、精、尖，而公司的研发却更为市场化。历军给自己学生的规划是，一年半的时间在曙光的研究室，一年半的时间在计算机所。“这样，他们在保持对最新技术领悟力的同时，还知道如何做出让用户满意的产品。”

让学生参与第一线的研发， 历军认为“不仅能给公司和所里带来价值，对他个人也很有益处。” 这种导师的工作，也让历军在时间上分配合理。“以前的研发工作，我有兴趣、有时间就去，现在为了指导学生，就会有意识的多参与。”

知识经济发展 实战经验的老师日益受欢迎

不过，在时下的中国社会，一批“教授富豪”正在诞生的现象，却不能一概予以否定，而且恰恰相反，这一现象总体而言还是一个积极的社会现象，它至少客观上反映了"知识经济"在中国正在蓬勃的发展，身为一个知识分子，能够通过自己的知识赚取财富利国利民利己。他们对“照本宣科”的教学方式早已深恶痛绝之。在记者走访的学生中，也有部分人表示教授下海经商早已不足为奇。准备报考工商管理专业研究生的小林就是“富豪教授”的“拥护者”，“现在的导师同时承担教授与商人这两个角色，本来就没什么好非议的，相对来说，我更加喜欢有实战经验的老师。”

记者手记：

随着就业压力的增大，本科生的风光早已不再。想在竞争激烈的人才市场上谋到一个比较称心的职位，就要对自己的大脑再度“充电”。于是，便形成了千军万马奔考研的局面。那到底考哪个学校，考取谁的名下，问题着实不小，若失理智，到时难免会“捡了芝麻，丢了西瓜”。如今在街上，随便伸手一抓，研究生也有一把。堂堂北大毕业生都当街卖肉，你说这日子该咋过？如今得知富豪教授榜单新鲜出笼，眼前豁然开朗。 可以预见在来年08的研究生入学考试，这些教授富豪必定会广受欢迎，报考者趋之若鹜。

考研学子青睐"教授富豪"并无不妥 

    教授富豪所拥有的将理论应用于实践的宝贵经验，这往往是后学们少走弯路，尽快将所学经世致用，转化为现实生产力的助推器。选择教授富豪做研究生导师的热潮，实际上是尽可能地将这些教授富豪所拥有的优质资源挖掘出来，为社会作贡献

         近来，网络上热传“中国教授富豪排行榜”，榜上罗列了所谓“教授富豪”的名单，这些教授富豪或者富豪教授，要么身兼大学教授与知名企业家二职；要么本身是大学教授，同时拥有其它可以获取高收入的社会兼职；要么是那些动辄可以揽聚巨额项目经费的专家级教授。其中，又数第一种人居多。这些教授富豪业已成为现今考研学生选择导师的热门人选。作为大陆学术研究界的一个“新动向”，一时引起了广泛的关注。

    无论是在互联网上的普通网民，还是一般大众媒体，对此进行关注的重点，多集中在考研学生的选择动机上。热衷于选择教授富豪的动机无疑具有过于功利的嫌疑，而这种态度以及与此有关的学风，也被认为是饱受诟病的当代中国种种学术弊端的深层次原因———在如此明目张胆、不加掩饰的趋利倾向之下，如何寄望培养出扎扎实实做学问的青年才俊？

    不过，这个新潮流，恐怕还得一分为二地看。最重要的，是要看这个教授富豪是不是有真本事，这个本事首先又要看他（她）获得学术地位的专业领域的造诣，是不是能择其师而有所学，他（她）能否满足“传道、授业、解惑”的基本要求，就这一点来看，问题似乎不大，上榜的富豪大多还是对得起“教授”头衔的，甚至本身就是实实在在的大学老师。也拥有颇具中国特色的“硕导”、“博导”头衔。即使学术研究的功底稍为逊色，教授富豪们受到青睐也很合理，他们大多拥有雄厚的经济资源和社会关系，也拥有丰富的社会阅历和实践经验，除了少数为富不仁，把学生当劳工，榨取学生血汗的学术商贩或教授掮客之外，大多数人是有能力解决清贫学生的生计问题的，这对于后者安心求学提供了良好的条件。在毕业生就业形势日趋严峻的情况下，教授富豪一般也比较容易解决学生的就业问题，对于学生中具有培养前途的可造之才来说，选择教授富豪做导师，也有助于尽早凭借导师的提携和推介而在某一专业领域渐露头角。而非常容易被忽视的一点，是教授富豪所拥有的将理论应用于实践的宝贵经验，这往往是后学们少走弯路，尽快将所学经世致用，转化为现实生产力的助推器。选择教授富豪做研究生导师的热潮，实际上是尽可能地将这些教授富豪所拥有的优质资源挖掘出来，为社会作贡献。这种情况，在发达国家也是司空见惯的，北美几所著名的法学院，很多教授本身就是著名的律师，自己一边在大学做教授，一边开着自己的事务所，还定期从优秀学生中选拔实习生辅助事物所的工作，这种机会，是被学生们极为看重的。

    可仍然有诘问和责难，有如此普遍的质疑和众多的非议，这反映了人们对学术腐败的深切忧虑。人们看到，在很多情况下，仅仅因为跟对了导师，排对了队，一些庸才或善于钻营之徒就可以凭借教授富豪的优质资源而登堂入室，巧取豪夺，而一些真正的科研新星反而被埋没，以至于科研学术界的“学霸”、“派系”、“山头主义”、“近亲繁殖”、“裙带关系”等等顽疾，久治难愈。教授富豪的倍受青睐，难免使人展开合理的联想。当然，要警惕古时生员会试后拜师的遗风泛起，那种拜师可多是攀附权贵，为展开仕途做准备的。

    考研的学子青睐于投考教授富豪，完全可以趋利而避害，关键是要落实在制度上。严格、公正与合理的人才培养和选拔制度，才有助于从根本上解决学风不正的问题。举贤本不避亲，我们甚至可以期待教授富豪们充分发挥“传帮带”作用，培养出更多符合现代建设需要的青年人才。 (李隼)

    

"富豪教授"的诞生 教学年薪难比经商收入

南海网2月8日消息：日前，某点评教师的网站上发布了“中国富豪教授榜”，在知识经济的宏观背景下，知识的确不再羞于兑现资本，但“教授”到底可不可以多栖成“富豪教授”，为此，教授是否可以经商这个老话题，再次以一种新形式呈现在人们的面前。

　　业内人士表示，不管因为经济地位当上了教授，还是成为教授后成就了富豪，在富豪与教授之间，高校的教授们似乎更享用其在社会上的经济地位。

　　名教授难以走上讲台

　　针对中国富豪教授榜中的名单，所在高校的学生表示“无缘”在大学听名教授的课，一些研究生也不是个个都有得到名教授指导的“运气”，冲着教授声望上大学，却在讲台上难以见到名教授的身影。

　　据上海某高校知情人士介绍，从事一般教学的教授年薪是7万元左右，而有科研项目的教授年收入可达50万元到60万元，这就导致许多好教授不愿从事教学。

　　记者在调查中了解到，目前中国许多高校都把教授看作大学申请经费的“筹码”，名教授更是大学的“摇钱树”。一些有“本领”的教授拿到课题后，还可以包给没有拿到课题的教授，自己做“二房东”。

　　教授办公司成风潮

　　曾几何时，高校教师从事经营活动已不是什么新鲜事，“教授开公司”也越来越成为一种普遍现象。

　　除了自己办企业之外，教授私自揽活的灰色收入也早已不是秘密，在采访中，知情人士表示学校里的老师都有自己的私活儿，一些大的项目动辄几十万上百万元。由于承接费用比一般设计公司低，质量又高，许多大型基建工程都找“教授公司”做规划项目。值得一提的是，一个机械工程领域的公司一年内经手的工程款达上千万甚至上亿元，而由于没有在相关部门登记，为此，这些收入也就逃避了缴纳税收的可能。
不吐不快：教授富豪太多非社会之幸

　最近，某网站发布的“中国教授富豪排行榜”，迅速被各大论坛转贴发布，引来热议纷纷，褒贬不一。该榜还成了不少大学生的考研依据，有人直言“投入名师富豪门下，前(钱)途自然不可限量”！(2月6日千龙网)

　　教授到底可不可以成为富豪？这和歌手可不可以成为三栖明星显然不是一个概念。教授归属学术体制，明星则属于娱乐市场。换句话说，歌手不唱歌去拍电影不能叫“不务正业”，但一个教授如果不做学问而去赚钱、逐利，恐怕不能只用他创造的GDP来衡量其价值了。

　　市场环境下，没有谁规定教授就要清贫一辈子，利用自己的知识与技术合法富裕，这无可厚非，关键是你首先得干好本职工作。然而，目前情况却是：一边是学术萎靡的困境，一边是忙于走穴、寻租的教授腰包膨胀，这样的教授富豪如何经得起职业操守的拷问？

　　中国教授界出几个富豪是很正常的事，但如果一个以教书育人、研究学术为宗旨的群体都拼命赚钱，甚至以此为人生价值，就不正常了。

　　中国高校里，老板式的教授之多可列世界之最，“以研究生为廉价劳动力，以科研名义为己谋利”并非个案。一个披着教授外衣的人，把“富豪”经营得比“教授”还要好，这是国家之福、社会之幸吗？

　　据说，美国教授都相对清贫，日本的富豪教授也寥寥，但清贫的他们，却支撑起国家强大的科技水平与研发能力。两相比较，那些出入小车、张嘴就是生意却疏于业务的中国教授富豪，是不是要无地自容了？

富豪教授的优势

近日一份教授富豪榜出炉，不少专家预测，该榜单会成为不少考研生选择教授的“指路明灯”，这些富豪教授将成为今年研究生追逐的对象。教授因富而受学生热捧、因富而出名，笔者认为这是无可厚非的，不难断定，富豪教授在培养学生的时候比其他普通教授更具有一定优势。

　　在传统意义上，教授就应该是学富五车、温文尔雅，与油头粉面、笑里藏刀的商人是扯不上边的。但是笔者认为，教授培养的应该是理论与实践相结合的高级人才，这就首先要求教授本人不是个空空学者，而是个有着丰富社会经验的人。富豪教授客观上反映了“知识经济”在中国的蓬勃发展，身为一个知识分子，能够通过自己的知识赚取财富利国、利民、利己，这样不仅可以把自己的创业经验传给没有走入社会的学生，而且还可以成为学生追求的榜样。

　　同时，目前大多数人选择考研主要是为逃避就业的压力，想通过“充电”获得更好的就业机会。而富豪教授本身不仅具有丰富的知识，而且拥有一定产业基础，这样毕业生在就业时可以优先到导师的企业中工作，而且在上学过程中能更多地接触到实际操作的机会。

　　入选教授富豪榜的厉军，是曙光公司总裁，同时又是中科院兼职教授。他规定自己的学生一半的时间在曙光的研究室，一半的时间在计算机所。这样，学生在保持对最新技术领悟力的同时，还知道如何做出让用户满意的产品，避免了研究脱离实际而成为书呆子，只有富豪教授才有条件给学生提供这样的机会。

　　虽然教授因富而声名远播，受到人们追捧，但是作为教授，不应忘记自己教书育人的职责。同时世人也应该放弃传统观点，认为老师就应该是不沾铜臭气的谦谦君子，在知识经济时代的今天，能把知识转换成财富的教授应该得到认同。
 
图说"钱"教授

　　近日，某点评教师的网站发布了一个“中国教授富豪排行榜”，其中很多教授同时又是知名企业的董事长、总裁，该帖子在引起网友热议的同时，也成了诸多学生选择导师的参考依据。有网友表示：“名师出高徒，‘钱’师出‘富’徒，报考他们的研究生，‘钱’途自然不可限量！”也有网友表示，“那些大学教授既教书又开公司，时间怎么分配得过来？报考他们的研究生能学到东西吗？”记者就此采访了很多在校师生，多数学生还是希望自己的教授能专心授课。□据《法制晚报》