-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
聚焦美国NIH共同基金
【字体: 大 中 小 】 时间:2007年02月15日 来源:生物通
编辑推荐:
生物通报道:美国某些医学研究人员和患者正在为一项国会授权的“共同基金”(Common Fund)发愁。共同基金是美国国立卫生研究院(National Institutes of Health ,NIH)跨研究所和研究中心的交叉研究所用,这些人所担忧的是共同基金会吸走癌症、糖尿病等疾病研究领域的基金来源。
生物通报道:美国某些医学研究人员和患者正在为一项国会授权的“共同基金”(Common Fund)发愁。共同基金是美国国立卫生研究院(National Institutes of Health ,NIH)跨研究所和研究中心的交叉研究所用,这些人所担忧的是共同基金会吸走癌症、糖尿病等疾病研究领域的基金来源。
共同基金受到包括美国实验生物学学会联合会(Federation of American Societies for Experimental Biology,FASEB)、美国医学院联合会(Association of American Medical Colleges,AAMC)在内的大多数生物医学组织的支持,但有些人认为这种合作的花费太高。
“建立一个超学院的、致力于疾病研究的计划是一个不错的主意,” Fox Chase癌症中心主任、NIH国际癌症研究所科学顾问小组主任Robert C. Young说,“如果预算增长到允许共同基金增长,就不会如此举步为艰,但这是建立在一系列缩小NIH基金基础之上的。”
NIH2008财政预算寻求4.86亿美元的共同基金(增长了17%),这几乎是NIH预算的1.7%,其中一部分来自于NIH主任办公室,大部分来自于各个研究所和研究中心。
2006年8月,NIH宣布在其所有的年度拨款增长速度超过生物医学膨胀(biomedical inflation)之前,共同基金不会超过NIH预算的1.7%。虽然NIH的2007和2008的财政预算还没有超过膨胀率,但已经引起了不小慌乱。
“问题在于共同基金预算的增加,”癌症研究之友(Friends of Cancer Research)主席、NCI科学顾问团成员Ellen V. Sigal说,“人们非常关心这些钱从哪里来。”
美国糖尿病协会政务和辩护行政部副总裁Jim Schlicht说:“只要有巨额共同基金存在,像美国国家糖尿病、消化病及肾病研究所(National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases,NIDDK)这样的研究所和中心所获投资就不可能上升,我认为这如同对每个研究所的‘暗箱’盘剥。”
然而,许多研究拥护者支持共同基金,包括去年国会听证时认可此计划的大多数生物医学研究协会代表。“我们认为共同基金是一个好主意,”美国牙科研究协会(American Association for Dental Research)行政主任Chris Fox说,“我们所关注的是NIH的所有授权标准。”
NIH授权法案的最初版本,要求NIH的一半预算用于共同基金增长,当生物医学研究团体提出不满后,终版本仅仅命令NIH主任在共同基金超过预算5%的情况下“向国会提出申请”。“许多团体松了口气,因为这意味这共同基金不会再造成巨大的、急速的变化,”FASEB 公共事务主任Howard Garrison说。
共同基金是NIH的《美国国家卫生研究院医学研究指南》(NIH Roadmap for Medical Research)的一个副产物,启动于2002年,用于资助各学科间的和高风险的研究。Roadmap/Common 基金资助的计划包括建立筛选蛋白的七国合作网络(seven-state collaborative network)的大型资助和解析真核细胞膜蛋白结构的单项研究资助等项目。(生物通记者 小粥)