专家驳斥“内地名校沦为二流”论

　　

　　昨日，香港大学在复旦大学进行面试招生,在三天时间里，来自本市多所重点中学的近800名高分考生将相继在考场上秀英语、展才华。与此同时，香港浸会大学也在本市面向苏、浙、沪、闽四地考生进行面试；而香港科技大学将从明天起开始面试上海考生。多位家长和学者由此担忧：在香港多所名校的“夹击”之下，内地北大、清华和复旦等名校会因此生源质量下降，被“横扫”成二流院校。对此，香港和内地高校的多位专家均驳斥了这一观点。

　　旅美学者看低国内名校

　　近日旅美学者薛涌的一篇博客文章引起了内地教育届的关注，他认为，随着近年来港校在内地招生数量的不断增加，众多高分考生的首选学校已经成了香港的大学，“北大、清华很可能会被香港的大学打成二流！”
　　他因此而忧虑：如今香港的八所大学，在内地招生基本还在一两千人，以后是否会增加到上万人？如果每年内地高中毕业生最优秀的一两万人被香港的大学挑走，内地还有哪个大学好意思说自己是“一流”？

　　解决好就业就不惧港大

　　“这种观点是很狭隘的，”复旦大学港澳台办公室项目主管庄辉认为，今后随着高考招生改革的深化，内地学生的选择机会将越来越多，“考生选择什么学校，从来都是有一根指挥棒的，这就是择业市场，而不是高校所在的地区。内地名校在就业上做足做好文章，就不用怕香港高校的竞争。”即使今后香港高校面向内地生的开放度更高，每年招收人数上升到一两万人，但这一两万人也只会是优秀生中的一部分。衡量一所高校教学质量的因素很多，师资力量、政府投入和人文传统等都是重要因素，因此部分优秀生源选择香港的大学，绝不会导致内地名校被“横扫”。此外，一年十万港元的学费和生活费也会让很多优秀生望而却步。

　　竞争会促进共同进步

　　香港大学上海办事处崔吉佳老师、香港浸会大学工商管理学院院长何顺文教授也不赞同这一观点，“在美国、英国和法国等教育发达国家，考生选择名校的机会很多，而不像内地生以前只能在第一志愿内填报有限的名校。名校不应该害怕竞争，竞争只会促使大家共同进步。”

　　港大面试题考临场应变能力

　　英语面试出现法语问题

　　昨日，香港大学共有10位教授参与面试。5间会议室内，每间均有两名教授“坐镇”，他们同时面试6名考生，一轮需半小时。南洋模范中学的景同学告诉记者，面试全程均用英语交流，开始每名考生用30秒时间作自我介绍，随后考官随意出一个话题，6名考生再围绕这一话题作20分钟的讨论，最后每人再用30秒时间作总结。
　　景同学告诉记者，她所在小组的论题是“你是否赞成高中时谈恋爱”。“这道题还不算难，我们前面有个小组讨论的题目有点难度，是‘你认为迪斯尼乐园建在上海和香港有什么不同？’”不过，还有一个小组遇到的问题更加“另类”：当这6名考生进入考场时，面试官对他们说的第一句话竟然是法语，让他们面面相觑，原来考官想测试他们的临场反应能力。