科学研究到底有多危险？

　　

生物通报道：科学是把双刃剑，生物化学研究人员如何辨别他们的工作是否会被恐怖分子所利用呢？日前，美国政府指定的一个委员会就这一问题提出了一些广泛的指导纲要，并且暗示在一些情况下，科学家应该不公布这些“双重功能”的研究结果。

这个有25个成员的委员会——美国科学科学生物安全委员会（National Science Advisory Board for Biosecurity）由美国HHS（Health and Human Services）部门在两年前成立，旨在帮助政府防范生命科学研究成果用于坏的方面。

作为达到这一目标的第一步，该委员会于上周五公布了确定研究释放可能被坏人利用的标志，并将其定义为：在目前的理解水平上，被合理地预测到能够提供被他人直接错误利用进而对公众健康、农业、动物、环境和材料造成危险的知识、产品或技术。

这个定义涵盖了可能被用作增加生物制剂的有害影响、提高公众的敏感性或重新构建以及清除或灭绝的生物制剂的研究。

该委员会还确定了交流这种研究项目新发现的指导方针，并建议作者、评论者和期刊编辑能够在确定研究结果释放发表前进行风险－利益的评估分析。

目前，该委员会仍然在起草对美国联邦机构和校园管理机构如何执行该委员会指导纲领的建议。（生物通记者杨遥）