热议学术造假 首届科研与科技期刊发展论坛

【字体: 时间:2006年07月11日 来源:央视国际

编辑推荐:

  

  

 科技日报消息:从黄禹锡到汉芯一号,学术造假成为学术界的心头之痛。6月8日召开的我国首届“科研与科技期刊发展论坛”将焦点投向了如何防止学术造假。

  据介绍,抄袭、伪造数据以及修改数据是目前最主要的学术造假。《Naturalcell》杂志主编曾做过一份调查报告,指出15.3%的科学家有过删除对实验结果不利数据的行为。明尼苏达大学一份调查报告显示,10%的美国科学家承认在论文作者的排序中有不当行为。网络搜索和图片处理软件更是为学术造假提供了便利,使用搜索引擎可以获得未发表的原始数据,而图片处理软件也可以方便的修改实验数据。

  严格论文评估、审阅和发表程序,可以最大限度地减少学术造假,确保科技期刊的健康发展。据《Cell》杂志主编介绍,这份影响因子高达28.39的杂志有着严格的录稿过程。从最初的评审筛选,到由编辑的评估,再到最后送往编委进行评审,每一个步骤都严格要求。编辑都是从科学家中挑选出来,具有广泛的评估能力。他们不仅要仔细阅读甚至还负责对文章文献调研。而编委更是由行业内的专家担任。

  提高科研人员的诚信自律是学术防伪打假“治本”的重要方面。与会专家引用了《科学》杂志总编唐纳德·肯尼迪先生的话,指出科学本身就是建筑在诚信基础上的事业,审稿人首先考虑的是论文的科学意义是否值得发表,作者提出的证据能否支持论点,论证过程是否严谨等学术问题,而这些都是基于对作者的信任,决不能事先假定研究人员都会造假。专家指出,媒体、同行甚至是资金提供者的监督也是学术领域防伪打假的重要力量。

 

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号