企业10万元投资大学生实践惹争议

　　

   暑假来临，上海各高校的大学生开始积极筹备暑期社会实践。相对大部分社会实践较少的经费，一个由21名复旦研究生组成的暑期社会实践小队却显得“财大气粗”，一家企业愿出10万多元资助其“2006中国钢铁产业调研”。这个数额打破了沪上企业赞助大学生社会实践的纪录，也引发了诸多争议。

赴12省市调研获10万赞助
    由21名复旦研究生组成的社会实践队昨天已经开始了为期45天的钢铁产业调研。他们要到广东、北京、山西、辽宁等全国12个省市，通过问卷和采访，对目前高耗能小钢铁企业关停难题进行调查，排摸全国小钢铁企业数量、现状等。
    比较特别的是，这起覆盖地域如此之广的大学生社会实践，是由一家名为“中规钢铁电子市场”的企业赞助的。
    复旦大学团委副书记、暑期社会实践负责人梅鲜介绍，复旦今年有170多个暑期社会实践项目，经费来源主要有两方面，一是校内费用，这也是社会实践经费的主要来源，复旦投入比较大，三年有100万元的专项经费；另一方面是校外部分，可以是企业赞助，也可以是实践者自己出资。梅鲜说，通常情况下，企业赞助经费并不高，为一个项目赞助10万多元，她也是首次听说。

校外质疑商业赞助行为

    如此高的赞助费用，引起校外不少人质疑，称企业是否有以赞助社会实践为名利用大学生的嫌疑。得到赞助的社会实践小队领队是复旦历史系研究生严娜，她表示，这个小队的项目之所以获得企业青睐，与项目本身比较实际有关，不像有些社会实践，目的性和实用性不强。严娜表示，企业的赞助让调研不再担心经济上的问题，可以放心地完成项目，周围同学有不少实践就是因经费问题而不得不无疾而终或草草收场。

企业不讳言商业目的

    赞助企业表示，之所以愿资助复旦学生的社会实践，一方面因以往和该校学生有过良好合作，另一方面可发现能吃苦有能力的大学生，将其邀请到公司工作，做人才方面的储备。不过，中规钢铁电子市场总经理黄和并不讳言和学生合作背后的商业目的：“大学生在调研时将向被调研企业发放和宣传我们公司的材料，从往年的情况看，被调研企业往往对大学生的吃苦精神比较佩服，从而对赞助学生的我们公司产生深刻印象，我们在业界的知名度和形象得到了快速提升。”
    但黄和否认了利用的存在，“我们不像有的企业要求对学生实践冠名，我们希望通过长期合作发现人才，将其招聘进公司。另一方面，这个调研是从保护环境方面进行的公益性调查，最后的调查结果可以为政府制定政策提供参考。这也算企业回报社会的一种方式”。
    复旦大学社会学教授于海认为，如果企业赞助的调研具有公益性，提升其社会形象，应该值得鼓励；但是如果企业通过出资让大学生做商业性的调查，那能否使用以公益性为主的社会实践的名义，就值得商榷了。