因实验结果无法重复 美科学家家再次撤销4篇论文

　　

 本报综合消息 三个月前，美国纽约哥伦比亚大学化学教授Dalibor Sames撤销了两篇发表在《美国化学学会期刊》（JACS）上的论文，并同时撤销第三篇论文中的部分内容（详见本报3月22日报道）。日前，因同一实验室的其他研究人员无法重复相关论文中的结果，这位教授再次要求撤销另外四篇论文。

    美国化学会出版的《有机快报》于上周在网上发布消息：撤销该期刊2003年发表的Sames的一篇论文；JACS在6月21日宣布撤销Sames于2002年和2003年发表在该期刊的三篇论文。

    Sames说：“作出撤销论文的决定不容易。对每位科学家来说，撤销一篇论文是非常困难的事。”哥伦比亚大学已开始着手调查实验无法重复的原因。

    所有被撤销的7篇论文的主题都是关于碳—氢键活化催化的问题。碳—氢活化研究是有机化学领域的热点，有机化学家说，他们对这样的结果深感遗憾。

    对试图创造出新型分子的合成化学家来说，处理碳原子周围的氢原子不是一件容易的事。然而最近几年，研究人员设计出了新方案，试图选择性地将氢原子从碳原子中拿走，再配之以另外一种新原子，从而可以将像甲烷一样的简单碳氢化合物转化为类似于塑料一样更复杂和有用的分子，这一领域的工作被称为碳—氢键活化。《科学》杂志说，Sames曾被认为是碳—氢活化领域的先锋，他的研究小组大大推进了该领域的发展，但实验室的部分研究结果现在却受到了怀疑。

    Sames是所有这些被撤销论文的高级作者，另外一位关键作者是Bengu Sezen，她是Sames的博士生，这些论文中的很多关键实验都是由她完成的。

    Sames实验室的第一轮撤销论文行动发生在今年3月，当Sezen在2005年获得博士学位离开Sames的实验室后，实验室的其他研究人员无法重复论文中的结果。Sezen之后到德国的海德尔堡大学跟随分子生物学家 Elmar Schiebel 攻读另一个博士学位。 Sezen认为Sames小组的研究人员处理这种反应的行为不当。

    谈及最新一次论文撤销行动，Sames在接受《纽约时报》的电话采访时说，两位独立的科学家共同工作，试图重复论文中的原始发现，但最终失败了。Sames在致《科学》杂志的信中说：“我的实验室非常小心地重复Sezen女士的实验，每个实验室至少有两位独立的专家组成，他们都是完全称职的科学家。我相信我们结论的正确性。”

    Sezen强烈反对撤销论文的行动，她坚持认为部分实验结果已被独立证实，并表示她并没有被告知撤销论文的事件，她质疑Sames小组的其他成员是否真地努力在重复她的实验结果。在回复《科学》杂志的电子信件中，她暗示自己成为一只“替罪羊”。她说，这场争论的核心是来自核磁共振光谱仪的数据，这些数据用于鉴别化合物成分。她说自己在今年3月收到哥伦比亚大学的一份报告，报告指出调查人员在她的实验室文件夹里发现了一份欺诈性核磁共振光谱。她要求哥伦比亚大学将该光谱复制一份给她，结果她收到了两份光谱。她问为什么要给她两份光谱时，她得到的回答是另一份光谱是Sames小组成员获得的与被怀疑是欺诈性光谱相反的光谱。Sezen怀疑“他们在陷害她”。

    Sames和哥伦比亚大学的官员拒绝详细讨论该事件的细节，原因是调查正在进行之中。哥伦比亚大学的官员同时指出，为保护涉及事件的其他人的权利，他们不对这一事件作评论。