院士团体不应成高官俱乐部

　　

中国工程院院士、中国地震局工程力学研究所名誉所长谢礼立８日在北京说，作为国家工程科技领域的最高学术和咨询机构，中国工程院不应成为一个「高官俱乐部」。

据新华社北京６月８日电，在中国工程院第八次院士大会上，谢礼立说：「由于受到社会上急功近利风气的影响，一些单位把院士数量作为评价工作成绩的指标。一些院士参与违背学术道德、有失公正的评审活动。」

他说：「工程院应防止成为一个高官俱乐部。有的院士争著去当官，有的官员又拼命想当院士。」

「作为工程科技界最高学术和咨询机构，虽然工程院为国家许多重大决策提供了科学建议，但却没有就纠正学风向国家提出意见，」他说。

谢礼立建议，在评选院士时，必须建立监察、惩罚学术不端行为的有效机制，对出现学术不端行为的候选人，实行一票否决。

连日来，参加院士大会的５００多位工程科技专家就院士队伍建设、院士增选工作等进行了热烈的讨论。一些院士指出，在近几次院士增选中，部分候选人为了成功当选，热衷于取得奖项和排名，而不注重实际贡献；有的候选人单位甚至出现了「设计」院士培养路线的不正常现象。院士们呼吁：在院士增选中应重视贡献、水平、学风，严防虚假宣传和包装。

据统计，２００５年中国工程院工程管理学部４２名有效候选人中，有２９名官员和大型国有企业领头人，占总人数的６９％；２００３年工程管理学部５４名有效候选人中，有３４名高官和企业家，占总人数的６３％。

院士们认为，院士要在科学道德和学风建设上以身作则、率先垂范，抵制各种不端行为，带动科技界建设良好的学术生态，创造有利于自主创新的环境和氛围。

同为最高学术机构的中国科学院，也在进行院士增选制度改革，以提高选举的公正性与科学性。今年４月，中科院学部与发达国家科学院就院士选举程序和院士队伍质量等进行了交流。

中国科学院院长、中国科学院学部主席团执行主席路甬祥院士说：「院士个体只是荣誉称号，任何个人决不能以群体的权威性自居，不能以群体的声誉作为个人的资本，而应严于律己，对院士群体的声誉负责，并将个人行为置于群体声誉和规范的要求之下。」