韩国检察机关起诉黄禹锡

　　

    ■黄禹锡将因侵犯生物伦理法面临3年的监禁；因盗用国家研究经费面临10年的监禁
    ■检察官谴责“韩国严厉的实验室文化”让年轻研究员无法拒绝实验室主管的无理要求，应对这一作假事件承担部分责任
    ■黄禹锡事件给年轻研究人员和合作者造成了损害，他们根本不知道黄禹锡等的所作所为

    本报综合消息 韩国科学家黄禹锡曾因干细胞研究而享誉全球，如今，韩国首尔中心检察官办公室于5月12日宣布就欺诈、盗用和侵犯生物伦理法对他进行起诉。黄禹锡小组的另外5名成员也同时被起诉，其中2人因欺诈被起诉，1人因违反生物伦理法被起诉，另外1人因破坏证据和防碍正常公务被起诉。

    5月12日，韩国首尔中心检察官Lee In Kyu在向全国直播的电视新闻发布会上说，黄禹锡和其研究小组的5位成员将被检察机关起诉；黄禹锡盗用了299万美元的研究经费，用这些钱来购买汽车和送给政治人物的礼物。据称，黄禹锡承认自己用伪造的研究数据来申请研究经费。

    《科学》杂志的文章指出，黄禹锡将因侵犯生物伦理法面临3年的监禁；因盗用国家研究经费面临10年的监禁。他的两位助手也因通过欺诈手段获取研究经费而受到起诉。韩国检察机关没有就黄禹锡发表伪造论文问题对他进行起诉，因为检察机关认为这是一个复杂的过程，需要《科学》杂志的介入。

    检察官在5月12日公布的调查报告中指出，150页的调查报告摧毁了黄禹锡最后残存的光荣。黄禹锡和其小组成员相信他们在2004年《科学》论文中的“第一号”干细胞系确实培育自一克隆胚泡。然而，韩国首尔大学两个独立调查小组的结论认为，这个胚泡很可能培育自单性生殖细胞。检察官的报告将这个胚泡究竟培育自克隆还是单性生殖细胞的问题留给了学术界，但报告指出，黄禹锡的小组没有保留适当的实验记录，也没有证据支持论文中的任何科学结论。于是，黄禹锡命令助手朴钟赫和金善钟伪造图片、DNA测试结果和其他支持数据。

    检察机关的报告指出，黄禹锡2005年5月的《科学》论文声称创建了11个与患者匹配的干细胞系，在这项工作中，来自米兹梅迪医院的黄禹锡小组成员金善钟负责从克隆胚胎中培育干细胞，但他无法做到。在压力和期望功成名就的冲动中，他从米兹梅迪医院的档案中提取了一个受精卵，并将之与黄禹锡实验室的材料混合在一起，在这起事件中，他是唯一的知情人，黄禹锡可能根本就没有意识到实验室里究竟发生了什么事，直到调查工作开始为止。然而，检察官指出，黄禹锡应对后来命令下属伪造支持2004年《科学》论文的数据负责。

    金善钟因破坏证据和妨碍公务而被起诉。

    检察官确证早期调查报告中有关黄禹锡使用卵子数量大于其报告的指控，黄禹锡实际上从122位妇女体内采集了2236枚卵子，其中71人是付费采集。在韩国于2005年1月公布了禁止这种行为的一项生物伦理法律后，黄禹锡小组仍然在进行这种行为。

    在不端科学行为之外，检察官指出黄禹锡盗用了299万美元的公共和私人捐赠经费。他们描述了黄禹锡精心策划处理现金的细节：为了避免在银行间转移现金而留下痕迹，黄禹锡从银行提出大量现金，将它们装在提包里，再转移到另一家银行，他在60多个账户中使用了不同的名字，包括亲属的名字。为了掩盖盗用的行为，他在税务声明中说部分经费用于购买研究用的小猪和奶牛。

    高级检察官Lee In Kyu在5月12日的新闻发布会上总结调查的感受时，谴责了“韩国实验室过于严厉的文化”，认为这应对黄禹锡事件负部分责任，他说这种文化让年轻的研究人员无力拒绝实验室领导人违反道德的要求。他说这一事件也表明“许多科学家缺乏道德感”，伪造事件对许多年轻研究人员和合作者造成损害，他们根本不知道黄禹锡和其助手的所作所为。

    韩国学术界将从中吸引教训。一位不愿透露姓名的韩国干细胞研究人员对《科学》杂志说，他相信韩国的大学正在考虑设立研究诚信办公室，他说：“这是从这场悲剧中得到的一个好结果。”

    《自然》杂志的文章指出，黄禹锡的律师说他们正在准备申诉，黄禹锡被检察机关的起诉吓坏了。与此同时，一个佛教组织最近指出曾为黄禹锡的研究捐资6400万美元。

相关背景

    黄禹锡曾是韩国首尔国立大学的教授，他在2004年3月的《科学》论文中声称从克隆的人类胚泡中培育出干细胞系。在2005年的第二篇《科学》论文中，他又声称从患者捐赠的组织中培育出11个干细胞系，捐赠者包括脊柱受伤者、糖尿病患者和免疫系统疾病患者。这些论文展示了人类在创造出与患者匹配的替换细胞和组织方向上迈出了突破性的一步。世界各地的科学家们热情款待黄禹锡，他成为韩国的国家英雄，有望乘着成就的翅膀飞翔在世界干细胞研究的顶峰。

    然而，2005年秋天开始出现了对黄禹锡研究的质疑，最初谴责的是他在卵子采集过程中违反了生物伦理道德，之后的证据又表明他伪造了论文中的图片和支持图片的数据。2006年1月，韩国首尔大学宣布调查委员会的结论：不存在任何克隆细胞；黄禹锡和共同作者撤销了两篇《科学》论文；首尔中心检察官同时宣布启动对黄禹锡等的调查。