美国科学基金会06报告：中国研发投入第三

　　

生物通综合：美国国家科学基金委员会（NSF）于2月发布了“2006年度科学与工程学指标”（Science and Engineering Indicators 2006）（见http://nsf.gov/statistics/seind06/）。这一指标是NSF每两年出版一次的报告，由NSF的科学资源统计部门受国家科学委员会的委托撰写。该报告以表格、数据和简单直接的陈述，从学术研究经费到动物园管理等方方面面，详细分析和统计了美国和全球科学和工程界的各项指标，借此评估全球科学和工程学界的规模、质量和活力。报告在前言中指出，报告中的数据可能会以多种方式被解读，因此报告强调以事实为基础，在政治上中立，不提供政治观点和政策建议；为了方便读者阅读和理解，报告在形成过程中使用了最简单的统计工具。

3月2日Nature文章“China syndrome”（中国综合症）（见http://www.nature.com/naturejobs/2006/060302/full/nj7080-121a.html）指出“06科学与工程学指标”多次提及了中国，比如：在过去五年中，中国对研究与开发(R&D)的投资以每年24%的速度递增，而美国的这一数字为4%—5%；这样的增长速度让中国的研究经费从1991年的124亿美元增加到2003年的846亿美元，从而让中国的研究支出仅次于美国和日本，位居世界第三位；与此同时，位于美国的跨国公司向除日本之外的亚洲市场的投资增加了1倍多，从1994年的15亿美元增加到2002年35亿美元，其中约10亿美元进入中国；中国正在以最快的速度发展，中国政府宣布：教育、科学和技术是国家经济可持续发展的战略引擎；在美国，三分之一外国出生的科学家来自印度、中国和菲律宾；从高等教育的角度来看，中国、印度和俄罗斯将是未来世界上教育规模最大的国家；中国和日本是亚洲地区研究和开发的统治力量，等等。

这篇文章认为“China is catching up with the West in science funding, education and investment”（中国在科学资金、教育和投入这三方面正在赶超西方），但是也指出根据这些数据就认为美国已失去在科学和工程学职业领域的主导地位是不成熟的，这只能说明美国所培养的本国科学家是不够的，而且从外国特别是中国聘请科学家会更加困难，因为这些国家正在大幅增加经费投入和基础设施建设。

“06年度科学与工程学指标”在向美国科学界和决策部门提出分析预告的同时也给我国决策部门提出一个问题：在投入的这么多研究经费当中有多少转变成了可见的或者说是可以持续发展的成果？（生物通：万纹）