-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
吴孟超:院士特权应该取消
【字体: 大 中 小 】 时间:2006年02月07日 来源:科学时报
编辑推荐:
2005年,围绕着院士制度,争议纷纷。其中,很多人认为院士年龄普遍比较大,很少从事实际的科研工作,也因此对院士在科研创新中的作用提出了质疑。记者就此采访了2005年度国家最高科技奖获得者吴孟超院士。
“首先,院士是一种荣誉。一般来讲,院士的荣誉是很高的,但这并不代表其他方面的东西。现在,院士与职称、待遇等很多不相干的东西挂钩,这不合适。当了院士,还是应该继续发展,应该在学术上不断发展、不断创新、不断前进。”吴孟超不加思索脱口而出。
“至于年龄与科研的关系,不能说年龄大了就不能搞科研、不能出成果了。因为院士本身就是积累了一定成果、形成了一定体系之后才评上的,所以院士的年龄一般都比较大。当然,年龄越年轻,思维就越敏捷,就越容易出成果,如果年轻人能够作出一定成绩,符合评审规定,也可以当上院士,但当上了也需要继续努力。”
吴孟超话锋一转,谈起了院士增选时的“公关”现象。“现在,院士和利益挂钩,这非常不好。在国内,各级政府机构、科研单位为了争夺利益,不惜利用各种手段,千方百计地推荐自己人评选院士。而在国外,院士只是荣誉称号、学术头衔,院士评选也就是几个人在网上评,评上就评上了,是你真实的水平,也不会给生活带来多大的变化。”
“评上院士后,所有的荣誉都给你,所有的花环都戴上,不是一个行业的也邀请你,哪里都要你签名,哪里都要你讲座、照相、发言、出席会议……好像院士就是广告——无论什么会议、什么场合,只要有院士,规格就高了,这种现象也必须要注意。”
吴孟超再次强调:“院士也是人,也只是在某个领域作出了一定的成绩,虽然应该给他一定的荣誉,但不能说院士就是万能的,什么都懂。现在,有个别年轻人一旦评上院士,就到处作报告,什么都讲,我看这不好。评上院士很光荣,更应该继续努力,越年轻就越年富力强,就应该要求他继续出成果,否则就是毁了他。”