世界各国研发经费投入：中国科学预算比重2010年超欧盟

　　

 一个国家对研究和开发(R&D)的投入是衡量该国该研究力量的一个重要指标。2月9日，国务院发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》，确定到2020年，全社会R&D投入占国内生产总值的比重提高到2.5%以上。那么，与各国相比，我国用于研究和开发的经费处于一个怎样的水平呢？

    通过对比世界各主要国家的研发投入，最新出版的《自然》杂志得出结论认为，美国处于执全球科学牛耳之地位，中国、印度和韩国的R&D总投入不足美国的四分之一，但如果按目前的增长速度，中国科学预算占GDP的比重在将在2010年超过欧盟。

    《自然》杂志将一个国家的民用研究经费和军事研发经费综合在一起来衡量这个国家在研究上的总投入。为了更好理解投入的规模，他们采取投资占国民生产总值(GDP)的比例这个指标，也希望借此反映全球的领导们是如何看待科学与技术的重要性的。

    《自然》杂志的结果显示，美国、日本和西欧在全球科学力量中处于居高临下的领导地位。2006年度美国用于研究和开发的经费为1340亿美元，远远高于世界其他任何一个国家或地区。在美国的总研发经费中，60%的经费用于与国防相关的研发，即使如此，美国仍然是其他国家衡量自身力量的标准。

    但是，仍有不容乐观的一面。近年来，美国、德国和法国的科学预算一直处于停滞不前的状态，而与此同时，包括中国、印度和韩国在内的亚洲国家的科学预算却在竞相上升。《自然》杂志认为，如果目前的增长速度能持续，那么中国至少在科学预算占GDP的比例方面将会在2010年超过欧盟。

    美国：力挺物质科学研究

    过去十年间，美国用于研究和开发的联邦预算持续增加，但只有生物医学是最大的赢家，其他学科的科学家们必须费尽心思才能争取到经费。2006年，美国最大的一个核物理实验是在获得一个私人捐赠后才得以运行的。

    美国国家科学院的一个专家委员会警告说，经费短缺的现状对美国的竞争力来说是一种威胁。但是，今年备受忽略的物理学家们终于笑逐颜开。布什总统在2006年度的国情咨文演讲中承诺，在未来十年将物质科学的预算增加一倍。

    欧盟：目标雄心勃勃

    由25个国家组成的欧洲联盟计划每年的研究经费要超过800亿美元。2003年，欧盟确立了一个正式目标：到2010年，促进政府和工业界用于研究的总经费占GDP的比重从2%提升到3%。这不仅需要政府的全新投资，而且也需要来自欧洲工业界的新的资金。但今非昔比，考虑到欧洲缓慢的经济状态，工业界不太可能在近期内向研究投入大量资金。

    但欧盟的数字掩饰了不同国家的发展轨迹。将工业界的投入考虑在内，芬兰已经超过了3%的目标；其他国家正在赶超欧盟目前低于2%的平均水平。英国政府去年的研究经费增加了13%。欧洲经济实力最强的德国最近宣布，在未来四年将增加110亿美元的研究经费。

    亚洲： 冉冉升起的新星

    中国、韩国和印度用于研究的总预算不足美国的四分之一，但自从1990年开始，这些国家的研究经费一直在稳步增加。根据最新的统计，中国在2004年研究预算实现了16%的增长，韩国在2005年的研究预算增加了10%，而印度的研究经费在今年则增加了25%。这些国家也努力提升自己在国际大型项目如国际热核实验堆中的形象。印度准备成立美国版的国家科学基金会，年度预算为2.5亿美元。

    但是，因为健康保险和养老金的大幅增加，日本今年的R&D预算停滞不前。

 
，即在没有地理边界的情况下新物种的形成。人们所争论的问题是，这种现象是否在发生：理论上它“应当”发生，但却难以证明。本期Nature报告了该现象的两个新例子，一个是在鱼类中，另一个是在植物中，它们是令人信服的证据，证明了正如达尔文所提出的那样，同域物种形成很可能是普遍存在的。鱼类例子是，在尼加拉瓜的一个火山坑湖泊中，由A. citrinellus形成了Amphilophus zaliosus。在植物中，富贵椰子（Howea belmoreana）和拱叶棕（H. forsteriana）是在豪威勋爵岛上分异的，这是一个火山岛，在澳大利亚以东480公里的塔斯曼海中。