重复经典实验，结果可能不同

生物通报道：在两个实验室进行相同的实验，或者重复若干年前的经典实验，我们会得到相同的结果吗？最近加拿大艾尔伯塔大学（University of Alberta）、费城Monell化学感觉中心和俄勒冈健康与科学大学(OHSU)等研究单位的科研人员研究小鼠特定表型的神经生物学和行为遗传特征，结果在不同的实验室得到了不同结果。文章刊登于10月31日《PNAS》杂志。

　　

生物通报道：在两个实验室进行相同的实验，或者重复若干年前的经典实验，我们会得到相同的结果吗？最近加拿大艾尔伯塔大学（University of Alberta）、费城Monell化学感觉中心和俄勒冈健康与科学大学(OHSU)等研究单位的科研人员研究小鼠特定表型的神经生物学和行为遗传学特征，结果在不同的实验室得到了不同结果。文章刊登于10月31日《PNAS》杂志。

这些发现提示研究人员，行为（behavior）机制不是精密遗传学分析的牢固证据。艾尔伯塔等单位的研究人员在重复30－50年前的实验过程中，首次通过增加实验室数量和表型参数，扩大了数据的范围，将前后实验所得数据进行对比。

酒精偏爱性（ethanol preference）和运动活性（locomotor activity），在各品系小鼠中能够保持40－50年的高度稳定，大多数品系的相关性范围为r = 0.85–0.98，与脑重（brain weight）偏差一样或高于脑重偏差。

高架十字迷宫模型(The elevated plus-maze test，EPM)实验中，不同的实验室（跨实验室）甚至一个实验室在校内换了位置，检测结果都会有不同。

当加入更多的表型参数后，没有一个小鼠纯系表现出异常的稳定性，一般来说会随着实验室变动。在最近研究所得到的数据中也没有发现高度相关的趋势。所检测的大多数行为的表型特征，经过几十年以上时间的都不怎么显著了。（生物通记者 小粥）